ああ 2017/04/29 00:38 iPhone ios10.3.1 No.108532 個人に請求が行くわけないじゃんww もし損害が出たとしてもクラブに責任があるってのは基本だからね? 本当は損害とか起きること自体がおかしな話なんだけどな…
にーラ 2017/04/29 00:17 SHV33 No.108529 裁判したとこで民事なんか、無いもんはないでとれませんよ。仮に払わなくても罰則なんてありませんし。 実は持ってないが一番無敵なんですわ。
とと 2017/04/29 00:16 iPhone ios10.3.1 No.108528 今回の旭日旗問題、スポーツに政治問題を持ち込むな、と思う一方、ここで妥協したら日本人として旭日旗は問題ありと日本人として世界に認めたことになるというジレンマがあります。 そういう意味ではフロンターレは図らずも、今回の一件で、良くもわるくも、日本の代弁者みたいな立場になってしまいました。 日韓の歴史問題は双方に主張があり、かなりデリケートな問題です。正直なところ、そんな中でスタジアムに旭日旗を持ち込んだ方には、慎重に行動しろや、とも思います。 でも、少なからず学生時代に政治学、近代史を学んだ人間としては、今回の旭日旗掲示については問題提起すること事態に疑問を感じます。 旭日旗を掲示については国際法的には問題ない、でも日韓関係においてはデリケートな問題、ただしそれを理由に無観客試合などとフロンターレ非を求めるのはお門違い。 私個人としては、旭日旗について問題なしと主張したフロンターレ、、藁科社長、あっぱれです。 今後、マスコミ含め賛否両論あると思います。そんな中、旭日旗というデリケート(本質からいえばデリケートでもなんでもないので)問題に、正面から問題なしと主張したフロンターレ、藁科社長を全面的に支持します。
ああ 2017/04/29 00:00 Chrome No.108525 憤る気持ちはわかるが、個人に5000万円の借金を背負えというのか? 事実上首を括れということに等しいし、残酷で冷酷の極みだな 無観客試合になるかどうかはわからないが、どうせそうなるなら何としてもトーナメントを勝ち進んで損害分を取り返してお釣りをたんまりもらえるくらい応援しよう、と考えるのがサポーターとしての矜持じゃないのか? 粋に行きていこうぜ