ああ 2017/07/06 18:26 Nexus No.121334 李のツイッター この程度で申し訳無さが無くなったとか李が言っても説得力が無いとか言ってる人は何考えてるんだろう あれは本来間違いなくレッドを出すべきと言える程に危険なプレーだよ された本人からすれば文句の一つも言いたいだろうしエドゥにはキチンとそれを受け入れて反省する義務があると思う
レ番手 2017/07/06 18:09 iPhone ios10.3.1 No.121332 女性 華族の件 この板に蹴り入れてる画像あるけど血を流してる人は旗が刺さったと警備員に言っていましたよ。 私がが見た方が華族の件に関係している人ならば問題を大きくしないために嘘をついてるのですかね?
ああ 2017/07/06 18:03 KYV31 No.121331 何様仏様華族様? 今に始まったことではないが、やっぱり川崎のゴール裏には暴力団の類がいるんだね。 負けても暴れる、勝っても暴れる。どうしたら君たちは大人しくなれるの?華族さま教えて下さいよ。 礼儀正しい他のサポからしたら、本当にありがた迷惑な集団。 華族がいる以上、ガラの悪い川崎のイメージはなくならないと思う。
宮前平 2017/07/06 17:59 SO-01J No.121330 男性 42歳 カード基準 他の方も書かれてますが、エドゥのイエローは反スポーツ的なラフプレーと判断され、著しく不正ではないと判断されたからで、遠藤のレッドは得点機会の阻止なので、判断基準が異なるかと思います。もちろんエドゥのプレーは最後に足を上げているように見え、それがレッドと判断されていた可能性もありますが、全くの別物。 李のツイートを読んでも、エドゥ個人を吊し上げようとしているのかと言うかきぶりかどうかは、微妙かと。確かに危ういプレーではあったけど、それを外野が騒ぎ立てるのはエドゥの立ち位置も悪くなるし、何も産み出さないと思います。
かわ 2017/07/06 17:56 iPhone ios10.3.2 No.121329 エドゥは試合後のコメントでも、故意ではないが悪いことをした、試合後すぐに謝りに行ったとあるけど、むしろ李を怒らせたのかな? 謝って許されるものでもないが、なんとも。 ツイッターとかでなく、メディアとかでのコメントならまだ心象良いけど、発信の仕方がなんだかな。
ヘナアルド 2017/07/06 17:51 iPhone ios10.3.2 No.121327 エドゥの今回のファールは100対0でエドゥが悪い。 憲剛の名古屋戦のイスンヒの件でも分かるように、自分のチームの選手が悪質なタックルで怪我をしたらサポーターが怒るのも分かる。 でも選手が相手選手を批判するようなつぶやきをしてどーなる? 石原が怪我した時憲剛が担架を呼んでたりとウチの選手は相手を怪我させようとなんか思わないし、怪我した時の対応はいい方だと思うよ。 イスンヒに怪我させられた時の憲剛のブログ読み返したけど、サポーターへの感謝の気持ちと、前を向く姿勢が書かれてただけだったよ。
ああ 2017/07/06 17:48 LGV34 No.121326 正直エドゥがファウルした瞬間に川崎サポの自分も退場かもと覚悟した位に李選手の膝に足裏が入ってた。 だから今回はエドゥも反省しないといけないし、李選手に何を言われても今回はしょうがないと思いました。 そして李選手が早く復帰して欲しいなと思っています。
おいおい 2017/07/06 17:44 iPhone ios10.3.2 No.121325 男性 あのさぁ 「悪質」←遠藤のプレーと「危険」←エドゥのプレーを一緒にするなよ。 遠藤は全くボールにプレーしていない悪質なタックル。 エドゥは弾んだボールにプレーしたとはいえ足裏を見せて李選手の回避方向とエドゥの足裏が結果的に伸びきった膝に入ったので結果責任は負うべきだかイエローが妥当。 …しかし、李選手があの様コメントを出すのを見ると「意図的」と取ったと見受けられる…と言うことは、エウソンと家長の骨折の意趣返しと取ったのかなぁ……。もしかして犯人は李選手って事!?邪推だがそんな匂いがしますね。 仮にだとするなら、エドゥのあのプレーは容認されるものでは無くなってしまいますね。。