過去ログ倉庫
aa
No.165262
男性
それから、コンコースが一階だけでも2倍以上になるのがいいですね。
バックスタンドのすれ違い渋滞は、はっきり言って最低だからねw

aa
No.165261
男性
3階席は2階席にかぶさる形なので、
見え方はメインの2階上部に近いと思います。

屋根もメインスタンドと同じデザインなので、
そんなに悲観した感じじゃないと個人的には思ってます。

あと個人的には、トラックの色はブルーにしてほしーなーって。

かなりフロンターレっぽくなると思うので。。。

AA
No.165260
これを見れば分かるんじゃないかな。
可動席付きが改築案で、無い方が増築案。
一階席に傾斜がつくのは、単に最前列が手前に下がるからだと思う。

aa
No.165259
男性
あ、3階ができます。

スケジュール短縮も含めると
悪くない改修案だと思いますよ。

AA
No.165258
フロンターレのホームページに載っている、メインスタンドと一体化した可動席付きのやつが当初の改築案だったんだけど、昨シーズン途中に川崎市がそれだと金がかかるって理由で、二階席をそのままに一階席を改築、上に三回席を増設するっていう増築案になったんだ。川崎市のホームページに書いてあるよ。増築案はフロンターレ的には席が増える以外メリットはほぼないと思う、トラック増えてさらにピッチから離れるし。

aa
No.165257
男性
いずれにしても改修後の等々力は
A自由の比率を下げてもいいんじゃないでしょうか。

自由席はゴール裏だけにして、
メインとバックスタンドは上級チケットにすれば、
チケット収入も上がってチームのためになるんじゃないかな?

ああ
No.165256
男性 17:21 17:26
2階席そのままで1階席減らすって、そんな改修案で決定しちゃったの?
マジかよ
それじゃ35000クラスにならないじゃん

AA
No.165255
傾斜はつくから前の人と被らないっていう意味では観やすくなるね、ピッチからの距離は離れるけど。
もともと今のバックスタンドの前列は低すぎるから、列チェックの人達も最初から上の方の席取ってるけどね。そういう人たちにとってはメリットとも言えるかもしれない。

aa
No.165254
男性
バックスタンド一階は、
席数減らして傾斜がつくので今よりは見やすいはずです。

まー、それで充分かはわかりませんが・・・

AA
No.165253
改修後のバックスタンドは今より観づらくなるよ
陸上トラックのレーンが一つ増えてスタンド最前列が今より手前になるうえに、今の二回席はそのまま使われるから、一階席は今より列の数が減る。
当初の予定だった改築案から増築案になったからね。

aa
No.165252
男性
改修後はそうなるんじゃないですか?

見やすくなったバックスタンド一階は指定席で、
ゴール裏が自由席。
華族さんはゴール裏移動。
っていうのが、自然なんじゃないでしょうか?

ああ
No.165251
極論だけど、ゴール裏だけ自由席にして、座席がついているところだけ指定席にすれば今よりは席取り問題は緩和すると思う。
ゴール裏で見ているファミリー層は指定でファミリーシートとか増設したりすればいいんじゃないかな。

ああ
No.165250
男性
17:01
Gのときもあれば、ゴール裏もあるって感じですね!
ここの板を見る限り、結構いるんですね。
あんなに立ち見いる中でよくできますよね。。

ああ
No.165249
レッズと試合できるのはいいけどまた怪我させられたら…って思うとゾッとするな

ああ
No.165248
16:54さん
過剰席取りを見かけないみたいですが、普段どこあたりで観戦されてます?

前へ次へ
↩TOPに戻る