過去ログ倉庫
らり
No.165351
鎖骨スポンサーはやはりLOTTEか。妥当だな。
LAZONAとかの方が川崎らしいが高額で大企業しか無理か。

ああ
No.165350
都市公園法改定について
都市公園法施行令第6条と、国交相省の「都市公園法改正のポイント」という資料をご参照

等々力の雰囲気自体は大好きでそれもフロンターレを追いかける一因になったんだけど、カシマとか吹田とかフクアリに行くと川崎にもあんな専用スタジアムが欲しいなと思っちゃうんだよね

川崎
No.165349
言うほど陸スタが嫌じゃない俺ってやっぱおかしいのかな
等々力の雰囲気が良いから麻痺してんのかもしれない

川崎
No.165348
ベイスターズの横浜スタジアムも都市公園法の特例?緩和?かなんかで改修がOKになったんじゃなかっけ?

あいう
No.165347
1256
他のクラブでも同じだよ。裏側聞くと良くわかる。窮屈になれば必ず日本人はリスク感じて事前に場所取りに走る。それも仲間の分だと言ってたくさんの数を確保する。この辺は日本の習慣かな。

いろいろ嘆いてるそこのあなたも ほら、今は文句言ってる多くの人もそんな仲間に入れてもらったら同じことするよ。そうやって悪しき習慣が出来上がったんだ。でもスタジアム改修して座席指定になれば無くなる。他のスタジアムでバックスタンド1階が自由席とかJ1では聞かないから早く指定にしないとね。Gゾーンも指定にしてくれると有難い笑。

ああ
No.165346
等々力の緑地が減ることになるなら新たな専スタはいらないかな。

ああ
No.165345
列抽選でグループ組んで、全員で抽選申し込んで試合ごとに1番番号のいい人がグループ全員分の席を確保する手法を取っている人はいいね押して貰えますか??

海川崎生まれ山川崎育ち
No.165344
男性 すみません
テスト、なんて変な名前で書きこんですみません。初投稿だったので失敗しました。

ああ
No.165343
陸上競技場と専用スタジアム併設については、2010年頃武田社長も語っていましたが、等々力の下水処理場が完成し、緑地公園に組み込まれれば敷地が広がる事で都市公園法での建蔽率や容積率の制限はクリアできるとのことでした
ただ、この下水処理場の完成と敷地拡大は2024年以降くらいの話で先となるため、併設を諦め陸上競技場の改修案になってしまったという経緯です

ですので、将来的に都市公園法自体は問題ではなくなります

テスト
No.165342
都市公園法の2013年の改訂で基本的に建ぺい率は市が条例で定めることになり、更に昨年6月に改訂されて特定の施設は建ぺい率を10%くらい更に上乗せしてみたら?と国が言ってて、どうも政府挙げての緩和イケイケの方向なんですね。
都市公園法でNGっていわれる根拠の市の条例含めての詳細検討結果がみてみたいのですがどこで見られますか?

あああ
No.165341
都市公園法があるから、絶対無理で諦めようではなく、皆がより快適に使えるようにその改正も含めて検討するべきじゃないの?法律のための法律じゃないでしょ。
まあ、等々力ではメインスタンドを改修したばかりなんで、新たな専スタは難しいと思うけど。

ああ
No.165340
12:38の意見のあとに13:31を書き込める神経が凄い。

きぇんご
No.165339
ニコ動で改めて体制発表会見てます。
今からワクワクして、スーパーカップ待ち遠しいです。
今年のタイトル全制覇目指しましょう!!
俺たちと共に戦え川崎!!

ああ
No.165338
陸上競技場と専用スタジアムを建てろというやつは都市公園法を1000000000回読んでこい

あああ
No.165337
13:31の言っていることは、
至極真っ当だけどね。

前へ次へ
↩TOPに戻る