過去ログ倉庫
ああ
No.166909
素人ながら採点させてもらいました。
最高1で、最低6

チョン・ソンリョン 3.5
ノーチャンスの場面が多かった。

田坂 5.5
清武とのマッチアップでは完全に負けていた。
攻撃参加でも意図の感じないクロスを上げたりなどただ酷かった

奈良 5
取りに行くタイミングや、マークのつき方など、様々なところでミスを犯していた。

谷口 4.5
奈良との連携が上手く取れてなく何度も裏を突かれた。攻撃参加でも活躍できなかった

車屋 4
今日の守備陣では1番まともだった。ただ、プレーの遅さや突破力の足りなさ、オーバーラップの少なさなど課題は多い。

エドゥアルド・ネット 5
元々コンデションが安定しない選手で、今日はかなりひどかった。特に中盤でパスを出さずに謎のキープをしてピンチになったシーンはいただけない。

森谷 4.5
ダメなシーンもなければ良いシーンもない。スタメンに使うにはまだ難がある。

阿部 4.5
今日の試合ではほとんどボールを触る機会がなかった。

中村憲剛 4.5
試合中、中盤に下がることが多く、展開を打開するようなパスが出なかった。

家長 5
前線の選手の中ではよくボールを受けていたが、1対1で勝つようなシーンはほとんどなく、クロスの精度もいいものではなかった。

小林 4.5
エドゥアルド・ネットからのスルーパスからの抜け出しは良かったがあのシーンは決めておきたかった。
なかなかボールを受けれない試合でこそ、ああいうワンチャンスをものにしたい。


大島 4
視野の広さやパスのアイデア、精度はいつもと変わらず良かった。ミドルシュートを打ってもいいシーンがあったが打たなかったのがもったいない。

大久保 4
得点シーンの飛び出しが上手かった。
ワンチャンスをモノに出来た。

守田 5
田坂よりはいい出来だったが、動き出しの遅さや1対1の対応など、これから直すべき点が見受けられた。

長谷川 4
交代選手としての働きをよく出来ていた。

知念 -
もう少しプレーを見たかった


反論は全然OKです。次のACLは勝ちましょう

ああ
No.166908
セレッソがね

ああ
No.166907
やっぱり嘉人じゃね?
って話

ああ
No.166906
そうそう。
審判がまともなら3−0で勝ってた。

48694062
No.166905
チャレンジャーならもっと球際ガツガツ行かないとね。
奈良→武岡
田坂→ラルフを観たかった。

フロンガス
No.166904
お願いだから、だれか一人のせいにするのはやめてよ。

ああ
No.166903
男性
今日の試合は審判がだいぶセレッソ寄り
でしたね。

あれじゃ、仕方ないよ。

ああ
No.166902
今日は華族はどこに陣取っていましたか?

ああ
No.166901
30歳 1559
負けてる状況だったからだよ

ああ
No.166900
スポーツニュース、スコアだけ放送してほしいな

char
No.166899
男性
後半は前がかりになったせいでやられた面もあるが、サイドの裏のスペースは前半から完全に狙われてた。そこをつける技術力がセレッソの前線タレントにはあったという事だが。早急に修正しないとACLやばいね。

ああ
No.166898
シルバーコレクターの原因は大久保か?

ふろ
No.166897
ネットは大島とじゃないといきないなー

☆☆☆
No.166896
すっかり、セレッソが苦手になったな。

ユン監督がだけど

ああ
No.166895
田坂→武岡
森谷→守田

これでいい

前へ次へ
↩TOPに戻る