過去ログ倉庫
うな
No.221692
男性 ところで
昨日のリリースはなぜ出なかったんだろう?

いつもならほぼ何も無い時でもフロンタウンなり富士通スタジアムのリリースがあったかと…

何かイレギュラーがあったと思われるかな?

ああ
No.221691
男性
フロサポ、空き地や取り壊し現場見つけると、まず「ここに新スタジアムできないかなー」と思う説。

ああ
No.221690
それゃ、スタジアムの建設が始まっている訳でもないので、
あーだこーだ議論するのは飽きないよ。
市にも意見してるし。
お上が決めたからって簡単に納得する方がよく分からん。
現状では他サポにも決して評判が良くないし。
クラブの実力に見合ったように
スタジアム環境を少しでも良くしたいと考えて
他の人の意見を読むのは
悪いことじゃないと思いますけどね。

ああ
No.221689
男性
ね。自分の妄想を長々と書いて押し付けて正論化して。つまらん。

ああ
No.221688
毎度おなじみの専スタ議論
一年中、箸にも棒にも掛からないような堂々巡りの議論してるのな
よく飽きないね

あぁ
No.221687
なんか専スタにするのは想像つかない
フロンターレは等々力だよなー

横須賀線
No.221686
地元企業協力のもと
スタジアムをせめて可動式にしてパスサッカーをより近くでみたい
あとせめて2階席からもう1階増やして増員を増やしてほしい
アクセスはそのままでもいい

あんじ
No.221685
なぜ味スタも日産スタジアムもサッカー専用じゃないのにウチだけいつも専スタの話題が出るんだろうか
トラック隠せば良かったりする?

しお
No.221684
専スタ原理主義の机上論には呆れるばかり
世の中はあなた方以外にもいろいろな人がいて社会が構成されているんだよ

ああ
No.221683
クラブが移転しようと消滅しようと、サポーターがこれで納得してるんならしょうがないんじゃないでしょうかね
後から後悔しても後の祭りであることは確かですが

@_@◆z0MWdctOjE
No.221682
男性 等々力緑地の「マーケットサウンディング」実施について
誰も触れてはいないから、敢えていうけど…
今年に専用スタを作る可能性のチャンスはちゃんとあったんだよ。

ttp://www.city.kawasaki.jp/530/page/0000101739.html

ただ、この民間提案にちゃんとフロンターレが応募したかどうかが、問題。
あくまでも提案だから、絶対ではないけど、従来、専スタとして考えられなかった場所も提案図面には入っていた。

最も、サポーターはこんな事、誰も声を上げなかったし、チームに提案をするように圧を掛けた雰囲気も無い。
まあ、本来なら華族他が声を上げるべきなんだけど、チャンスは既に終わった。

1月の民間提案の内容が楽しみではあるが…

ああ
No.221681
地域密着を掲げてリーグもクラブも長年活動してきて、『専用スタジアム建てられないなら脱退もしくは移転ね』なんてどの口が言うんだよ!って思う。笑

ああ
No.221680
等々力競技場改修を検討した際、

川崎市に提出する請願書に署名した

フロサポはを知ってますよね。

川崎フロンターレは川崎市や

等々力陸上競技場に義理があります。

請願書に署名していない新しいフロサポは

もう少し調査研究した上でアイデア出して頂きたい。




ああ
No.221679
時期は明言しなくてもJリーグが公式に基準として義務化することを念頭に置いていると
明言していることですからね
スタジアムを作らせる強制力はなくともリーグから追放するか移転を迫ることはできるわけですから

実際この方針を明確化し、専スタを持たないフロンターレが川崎市で活動できなくなった時、
数十億〜数百億をかけて作った陸上競技場をプロが使えず、その責任をサッカーに
押し付けられるという良い面の皮な事態になりかねません
 
静観するでもあきらめるでもなく、サポーターとしてこれをいい機会に今やれるべきことは
やらないとまずいのではないかと

ああ
No.221678
川崎市の人口は約150万人

これまでの経緯を理解した上で

サッカー専用スタジアムの建設や

等々力競技場の改築を話し合って欲しい。

川崎市の公的資金投入なら150万人の

コンセンサスは得られません。






前へ次へ
↩TOPに戻る