ああ■ 2020/08/07 15:51 Mi No.304665 西部のこのコメント好き 「川崎のパスワークの技術を上回るプレッシャーで分断するか、押し込んで4-3-3の利点を出させないチームが現れれば、川崎を倒せるかもしれないが、それはもう1つの川崎の登場を待つようなものなので、そう簡単ではなさそうである。」
ああ 2020/08/07 15:30 iPhone ios13.5.1 No.304664 確かに引き分け狙いなんて器用な真似は出来ないよね。 やっぱり前半で先制して、試合展開を支配するのが1番疲労度低くなるんじゃないかな。
西明寺 2020/08/07 14:41 Chrome No.304663 Jだけにフォーカスした場合、選手層が薄いチームがこの勝ち点差を見れば、それを利用して選手を休める選択を優先する事はあるかもしれない。 でもさ、鬼さん自ら「一番選手層が厚い」と語っているチームが引き分け狙いなんて選択ありえないと思うだけど。「一戦一戦勝つだけ」というコメントは聞いてなかったのかな？
ああ 2020/08/07 14:19 iPhone ios13.6 No.304656 談合による引き分け狙いとターンオーバー含む若手活躍は別の話かな。 ラスト5分とかで引き分けなら、お互い無理に攻めに行かないと思うけど、最初から攻めないことはないと思う。 逆に、お互いターンオーバーして若手出したら、みんなアピールに燃えて勝ちに行くだろうから、引き分け狙いにはならないと思う。 鬼さんやコーチ陣は連戦を見据えつつ、その時の疲労と能力を考慮して、ある程度入れ替え、ただ後半挽回も出来るようなメンバーにする気する。
ああ 2020/08/07 14:16 S7-SH No.304654 引き分け狙いは戦略の上では重要でしょ。 例えばACLのアウェーは引き分け狙いとか、 そういう事はよくある事でしょ。 ただ、フロンターレは引き分け狙いが凄く下手な印象。
