過去ログ倉庫
ああ
No.465484

        ダミアン
      知念 脇坂 家長
        大島 瀬古
     登里 車屋 谷口 山根
        ソンリョン

丹野山村塚川小塚チャナマルシ小林

あい
No.465483
まだ1試合しただけだよ?
みんな落ち着こう、来週か再来週あたりにはみんながまた今年も川崎かって言ってるから。

ああ
No.465482
去年の湘南だったりプレスが強いチームには厳しい戦いが続いちゃってるなぁ

ああ
No.465481
前半
 大島  脇坂
  シミッチ

後半
チャナ 脇坂
  大島

普通に考えて、これじゃ守れないでしょ
橘田がダメなら、ベターなのは塚川じゃね?
いくらボール捌きが上手くても、ある程度の強度が無いとそもそもボールを捌ける状況にならない

ああ
No.465480
僚太は2ボラの方が生きると思う


  

あああ
No.465479
残念ながら
鬼さんが目指している進化の方向性は、大島の本来得意なプレースタイルとは年々離れていってると思う。

その中で鬼さんは大島をどう生かすか、大島は年々変わるサッカーにどう対応するか。これからのフロンターレを左右する課題。

さんた
No.465478
チャナはシャドーでいいと思う

ああ
No.465477
大島アンカーは相手とシチュエーションによる。

昨日はたまたま取られなかったけど、明本に対するファールはドグソでレッドカードが出てもおかしくなかった(というか、普通はレッドだと思う)。
あれを取られてたら、みんな大島のアンカーはないって言うでしょ?

押し込まないといけなくて、かつ、カウンターの脅威が少ない相手なら良いけど、常時やるには守備リスクが高過ぎるわ。

かき
No.465476
セットプレーもぶっちゃけ怖い。昨日も低い選手が高い選手についてた。

ああ
No.465475
思ったより浦和が強かったのは
正直、浦和サポも思ってるし
他サポも思ってるだろうな。

ああ 
No.465474
5億擁護より、自虐な来てくれない擁護の方が気持ち悪い。

まあちん
No.465473
昨日の試合観てしまっら、やはり宇佐美獲得しときたかったな。

あおれら
No.465472
16:07
同じ意見すー
アンカーの守備ではポジショニングと予測も重要だと思うので大島の守備がそこまで悪いとは思わないす
強度などのデメリットはわかりますが大島アンカーでの守備のデメリットより、違う選手でのアンカーでのボールまわしなど攻撃面のデメリットのが強いと思ってます
自分が敵チームならバナダと大島以外のアンカーならそこにプレスかけてボールとってショートカウンターねらいます

ああ
No.465471
チャナティップ5億やたら擁護してたやつ息してる?

ああ
No.465470
今冬は適正な人員整理出来なかった感あるからな。
左ウイングやDF問題手つかずだったし、シミッチの件や中盤に5億投資とかなりちぐはぐだった。

夏の移籍はなかなか難しい所あるけど結果如何では動きあるかな。

前へ次へ
↩TOPに戻る