過去ログ倉庫
ああ
No.530088
名古屋の件は数週間先か?
Jリーグが外部の弁護士に委託して名古屋を調査中

弁護士が調査報告書を作成し事実関係を明らかにして
名古屋に最終確認。

その後、Jリーグの理事会で弁護士が報告
(理事会は毎週火曜日招集か?)

Jリーグが審議し、再度理事会に議案を上げて
協議、結論。

こんな感じだから8月第2週前後まで名古屋の件は
はっきりしないだろね。

ああ
No.530087
追加日程発表がある時に川崎名古屋の試合がなかったらそうゆうことだと思ったらいいよ

ああ
No.530086
名古屋の件
浦和戦の前には決着つけてほしい。

ああ
No.530085
アウェー名古屋でこんなことが起きたのがダルい。

ああ
No.530084
セレッソに負けたけどチーム状況最悪ってどの部分から考えた?まさか掲示板の雰囲気=選手たちだと思ってないよな

ああ
No.530083
>>530080
土日のホームゲームだしね。

ああ
No.530082
>>530081
ごめん、何が言いたいのかさっぱり。

ああ
No.530081
>>530079
「ガンバ戦の前」だからガンバ戦のチーム状況の話はしてないぞ?笑

むしろセレッソ戦の時のチーム状況が良かったと言ってる奴を見たことないわ

ああ
No.530080
>>530076
さすがに中止すればそれなりの費用もかかるだろうし労力もかかるでしょう
ベストメンバーでないにせよできるならやりたいでしょう

ああ
No.530079
>>530078
そもそもガンバ戦のチーム状況ボロボロだったとか言ってる人初めて見たわ

ああ
No.530078
>>530076
ガンバ戦の前にウチのチーム状況ボロボロだったけど、じゃあ選手やスタッフが
「試合すんのやだな〜勝てないでしょ」
って思ってたと思う?ありえないでしょ

試合がしたくないプロ選手なんかいませんよ。
平日に代替でやったってお客さんもろくに入らないのに

ああ
No.530077
>>530075
長文の割に言ってることズレズレで草

ああ
No.530076
>>530075
名古屋だって試合したかったに決まってる
↑当時の名古屋のチーム状況見てそれ言ってるん?笑笑

ああ
No.530075
>>530069
ん?再試合?試合はしてないんだから再試合も何もないでしょ
延期した試合をやるかやらないか。
名古屋が試合を放棄したと捉えるか、活動停止は本当にしてたから試合の延期自体は妥当だったと捉えるか。リーグの調査と判断待ちでしょ。
前者なら不戦勝だろうし、後者なら注意程度で普通に試合すると思うよ。

悪意があったかどうかで判断されるだろうけど、名古屋だって試合したかったに決まってるんだからそこまで悪意があったとは個人的には思わないけどな。

ああ
No.530074
マリノスは鹿島、川崎と連戦なんで、
中二日の名古屋に勝って十分休養が取れた状態で浦和、マリノスとあたれば、
本当にひっくり返る可能性もあったのにね。

前へ次へ
↩TOPに戻る