有名な方のようで、

htt
ps://ameblo.jp/hibarinokokoro2006/entry-12807268255.html

htt
ps://blog.goo.ne.jp/issan-okayama/e/8d2a352006a9130f9c1139b5250f36e3

htt
ps://www.football-zone.net/archives/409247

htt
ps://ameblo.jp/hibarinokokoro2006/entry-12807940279.html

もうお会いしませんように、、

あそこまで偏ってる審判初めて見た
大きな判定ミスとかじゃなくて、終始相手寄りだったもんな
普段静かなメインも審判に対する文句がすごかったよ

前に学が審判とワンツーってのがあったから、今回のもしょうが無い。

>>705078
それは多分古い競技規則だよ。
今は3つ具体的な記載があって、該当するとすれば『チームが大きなチャンスとなる攻撃を始める』になるけど、元々京都が攻撃をしていてボールのコースが変わっただけだからドロップボールにはななりません。

その前からおかしかったが、脇坂へのファール流したせいで狂ったな。基準がブレブレになった。

>>705072
一番かどうかは知らないけど、前半の京都は、凄かった!(審判の問題は横に置いといて) 気合いが入ってた。。

対して、ウチは　緩かった!(ジャッジにメンタルやられたにしても)

今日のシミッチ、酷すぎた。

宮代or山田じゃなくて、どちらもずっと使い続けるべきだった。

石川さんのプレビュー、今日のコメントでは　今日の主審はカード多めで有名、とのこと。
試合前に　お偉いさんから　カード出しすぎるな!　と注意でもされたのかしら?
基準ブレブレで、今年一番　ひどかった!

>>705076
ドロップボールの条件に
「ボールが審判に当たり、流れに大きな影響があった場合」
っていうのがあるからどうかだね

>>705075
普通そういうのは建前で、試合出れるからというもの。若い選手は試合出れないと話にならないし、成長できないから。
試合出れそうなチームに行くのは、当たり前だしね。

>>705030
相手が蹴ったボールが主審に当たって相手に渡ったからドロップボールにはなりません、でも当たらなければ明らかにフロンターレボールになってたけどね。。。

>>705073
うち来た理由は、自分の弱点の技術を伸ばしたいからって話してた
マリノスと違って、SBに山根がいるんだから、CBとして勝負に来てるのは明らかだよ

宮代の去年の鳥栖でのリーグ戦得点が
8点だったから並んだな。
あと2点は取って二桁にしようか。

>>705061
いや、e-1に選ばれたのはSBとしてであって、CBではないからな。マリノス行ってもCBでもSBでも控えだろうからうちにきただろうし。

そういう選手をなんで呼んできたのか謎だけど。