845178☆ああ 2024/09/12 23:52 (iOS17.6)

できれば新スタはゴール裏を一層にしてほしいけどね。できなくても屋根の反響使いたいし、2階がぬるくならないように応援の中心を2階におくとかして欲しいな

845177☆aa 2024/09/12 23:50 (iOS17.6.1)

新スタジアム建設で等々力使用不可の場合代替スタジアムはどこになるんですか

845176☆ああ 2024/09/12 23:33 (iOS17.5.1)

ロサンゼルス2028五輪　サッカー日本代表有力候補

845175☆ああ 2024/09/12 23:14 (iOS17.5.1)

845174☆ゆう 2024/09/12 23:05 (Android)

>>845169　ちなみに何度体に当たっても主審がディフレクションと判断すればオフサイドになります。

845173☆ゆう 2024/09/12 23:03 (Android)

>>845169　おっしゃるとおり、意図的にプレーしたかどうかは誰にも分かりません。ですので、判断するのは主審になるのですが、VARでは見逃した事象になってますし、あんなもんサッカーしてた身からするとオフサイドで当たり前って感覚ですね。

845172☆ゆう 2024/09/12 22:59 (Android)

>>845171　そう言われましても、現行のルールはディフレクションの場合はオフサイドですからね…2回目にGKが触ったとこもボールを見失っていたので、意図をもったプレーとはみなされないでしょうね。だからこそ、今になってオフサイドの可能性があったという話が審判委員会で出たんでしょうし。

845171☆ああ 2024/09/12 22:49 (Chrome)

>>845167
2回も相手ゴールキーパーがボールに勝手に触っておいて、たまたまオフサイドポジションの相手にボールが渡ったからといってオフサイドなんですか？そんなんあり得ないでしょ。2回目の接触は相手GKが明らかに自分の意思で左膝で蹴り出していたところを脇坂にかっさられましたよ。

845170☆ああ 2024/09/12 22:41 (iOS17.6.1)

845169☆ああ 2024/09/12 22:36 (Android)

>>845167
意図的にコントロールしたかどうとか誰も分からないし、それではGKは何度自分の体に当ててオフサイドポジションの選手に渡ってもオフサイドなんですか？そんな訳ないでしょ。あれはどう見ても、右手でセービングに行って自分の左足に当ててしまった相手GKのミスでしょ。従って普通にゴールだと思うよ。

845168☆ああ 2024/09/12 22:32 (Android)

>>845167
松本をあんまり舐めるなよ。あれぐらいのコントロール朝飯前だぞ。

845167☆ゆう 2024/09/12 22:16 (Android)

柏戦のは明らかにオフサイドでしょう。瀬川が打った瞬間に脇坂は出ているし、ディフレクションとして考えるべきとこを審判団が見逃しただけかと。あれをGKが意図的にコントロールなんて出来るわけないですし。

845166☆ああ 2024/09/12 22:15 (iOS17.6.1)

明日は圧倒して勝とう！

845165☆ああ 2024/09/12 21:44 (iOS17.6.1)

845164☆ああ 2024/09/12 21:41 (Android)

明日橘田スタメンの確率70％くらいはありそう