ああ 2024/09/13 08:56 Android No.845194 いやー Yahooニュースで取り上げられてるけど、 柏戦のオフサイド、本当に助かったよな。 勝点2が無いと考えると! 現地で見てたけど、絶対オフサイドだわ。 と思ってたら、まさかの こんなこともあるんだって思ったもん。笑
ああ 2024/09/13 08:40 Chrome No.845193 >>845191 そう。今回のプレーでオンサイドになる可能性があるのは、GKが意図的にキャッチ、あるいはクリアやパスを試みたとみなされる場合だけだと思う。 動画を見る限りGKのプレーはそのようには見えない(キャッチというには苦しい)からオフサイドの可能性が極めて高い。 今後もこういう誤審問題はあるだろうから、それが有利だろうが不利だろうが判定は判定として受け入れつつ、冷静に行動するのが大事だよね。
ああ 2024/09/13 08:26 iOS17.6.1 No.845191 >>845182 シュートに対してキーパーが意図的にセービングしてもこぼれ球詰めた人がオフサイドポジションにいたらオフだよ 明らかにキャッチしたならまだしも
ああ 2024/09/13 08:23 iOS17.6.1 No.845190 >>845189 2005年以降の生まれじゃないとダメ だから次の五輪の資格はない 大関は高井と同じ学年だけど05年生まれだから出られる
ゆう 2024/09/13 00:52 Android No.845183 >>845182 誰がどう見てもゴールなら、何故今更になって審判委員会はオフサイドの可能性を言い出したんですかね? 後、申し訳ないですが、私は4級の審判資格持ってるので、少なくともあなたよりは勉強してるかと…ま、ちょっと講習受ければ誰でも取れますが。
ああ 2024/09/13 00:46 Android No.845182 >>845174 あり得ません。何度当たっても跳ね返りで、オフサイドならサッカーは崩壊するよ。あれはどう見てもオンでゴールやろ。だれが、どうみてもゴール。もっとルール勉強しろや!