福岡でウノゼロで勝つチームを練り上げてクラブ史上初タイトルを獲った長谷部さんを連れてきても、蓋を開けてみればウチでは最多得点＋安い失点のオンパレードになるというのは、逆にサッカーの奥深さを感じるね。監督が全てではないというべきか、風間革命によるDNAが強すぎ（名古屋も）というべきか。

点取っても取られてギリギリ勝つは、流石にギャンブルすぎるから後ろマジで固めて欲しい今のメンツじゃ厳しい

>>1000843
長谷部監督4-3-3と言ってた。
実際の試合展開見ると、守備時は433で、攻撃時はエリソンに自由を与えて中央に寄ってきて2トップ気味になっても良いよという意味だったのかなと。

>>1000839
もちろん三浦颯太の競り合いとなる前のクロスボールを上げさせたシーンについても指摘が必要です。
ACLE決勝の1失点目も同様の課題から失点しています。
そういう意味でも守備の改善点はとても多いです。
基本技術の高さや攻撃センスある選手が多いクラブですが、ここぞという場面での守備に関しては甘い部分が露見する。
そう考えると長谷部茂利監督は守備に厳しい監督なので、このクラブの弱点を改善するには適任だったと言えます。半年経っても改善出来ないじゃないか！との指摘もありそうですが、長谷部監督をもってしてもなかなか成長出来ないほどその技術の無い選手だった可能性もあります。我慢強く成長を待つしかないかもです。

橘田の起用
エリソンのウイング
大関のスタメン
神橋のメンバー入り

どれも緊急対応だから、長谷部はそのうちやらなくなるよ。残念だけど。

>>1000754
長谷部さん映ったとき、明確に4-3-3って言ってなかった?
神田の"2"はシャドーかボランチの数言ってたと思う。

1失点目のカットインされてからの寄せが甘い(河原、橘田)ので、いいクロスをあげられるか、そのままシュートでの失点が多すぎる。全く反省してない。

>>1000771
もう福岡戦忘れてるやついるんだ。
都合の悪い記憶は消すタイプか？

>>1000827
その指摘はその通りです。昨日の試合に限った話ではないので。彼自身が更に上のレベルを目指したいなら改善すべき点ですよね。
今は攻撃力、守備力、どちらかが物凄く特化していれば評価される時代ではなく、どちらかが化け物でももう片方も最低限戦えるレベルに無ければ評価されない時代です。
素晴らしい攻撃能力持った選手なので、守備力の改善は必須。

>>1000828
あれはプレスの問題で
際が永井捨ててあれだけ迷わず前のマーク見に行ってるから
際と佐々木でどちらかが声掛けして、わかっててああいう形になってそうなんだよな
チームとして明らかに前からボールとりに行ってる動きしてるけど、あの時間その選択で良かったのか

>>1000782
右ウィングが最適と思う

やっぱりどう見積もっても今年の戦力で優勝って無理だったよな

>>1000827
三浦はそのシーンの前からボールホルダーに対する詰めが甘かった
それやってたら簡単にクロス入れらるぜ？失点するぞ？と家人と話してて、その通りになってしまいあーあとなった

>>1000827
最初の立ち位置からおかしいよな

まさか日本代表に1番推すのが向こうで控えだった伊藤と、去年活躍がほぼ無かった山本とは。