598589☆ああ 2023/02/28 22:15 (iOS16.1.1)

598588☆ああ 2023/02/28 21:55 (iOS16.2)

598587☆ああ 2023/02/28 21:43 (iOS16.2)

598586☆ああ 2023/02/28 21:41 (iOS16.2)

598585☆ああ 2023/02/28 21:41 (iOS16.3.1)

598584☆ああ 2023/02/28 21:35 (iOS16.3.1)

>>598579

1.反則とゴールの距離
→あれファールで止めてなかったらソンリョンとペナ入り口付近で1vs1のシュートチャンス
2.プレーの方向
→センターブロックで前を向いてドリブル
3.守備側競技者の位置と数
→カバーは1いたがシュートブロックに間に合わない距離だったことはほぼ確実
4.ボールをキープできる、またはコントロールできる可能性
→鹿島の突破した選手が1タッチまたは2タッチでシュートに持ち込めた

DOGSOは十分理解できるかなあ。もちろん、イエローでも十分サポートできる。

598583☆ああ 2023/02/28 21:35 (iOS16.1.1)

>>598582
そんなどこのチームにもいるのでね、他サポさん

598582☆ああ 2023/02/28 21:31 (iOS15.7.3)

>>598580

うーんでも今回の件は川崎が鹿島サポにリスペクト足りない言動多すぎるのは圧倒的に事実だからなあ。自分を棚に上げんでも。。。

598581☆ああ 2023/02/28 21:22 (iOS16.1.1)

598580☆ああ 2023/02/28 21:12 (iOS15.6.1)

598579☆ああ 2023/02/28 21:09 (iOS16.2)

598578☆ああ 2023/02/28 21:05 (iOS15.6)

>>598574
浦和も神戸も補強路線がハッキリしててまずあり得ないから。ガセ記事なんて当てにしなくていい
浦和は北欧、神戸はブラジル路線です

598577☆ああ 2023/02/28 21:00 (iOS16.3.1)

>>598544

山村の退場は、ファールだったことには納得してたけど後からDOGSOになっちゃったから印象に対してかなり大事になっただけだよね。ファールが成立するなら普通にDOGSOが妥当だし、ノーファールだったとしたらそれはそれで流れてただろうけどあれはまあファール。荒木のハンドもめちゃくちゃ際どいけど、議論がこれだけ分かれるってことは、どっちになっても納得できるってことだよね。ハンドならOFRもなしでPKでOK。つまりあの試合に大誤審はなかったということだ。

ただ鹿島戦は過去に複数の大きな誤審があったから、過去のポッシブルハンドの事例と比較して鹿島サポが怒るのは当然理解出来るし、それに対して川崎サポが「鹿島に有利な判定だったのに被害者ヅラ乙ww」みたいな態度で荒らすのはリスペクトが足りなすぎる。

どうしても過去のいろんな要素があって複雑だけど、少なくともこないだの試合はどっちにも忖度なんてなかったと思う。ただ鹿島サポの心理は十分理解できる。そして2月25日、「忖度」はなかった。それも事実。

598576☆ああ 2023/02/28 20:49 (iOS15.6.1)

>>598574
5億まではいかないとしても相当移籍金高いと思うけど。怪我がちのチャナに払うか？

598575☆ああ 2023/02/28 20:46 (iOS16.1.1)