今治に負けてるじゃん。内容にこだわりながら勝たなきゃやっぱり。

闘莉王獲得に勢力を注ぎ過ぎて終盤の移籍補強レース失敗した感じかな。

今日の、抽選ドキドキして台詞考えてました。ちょっと出たかったかな！？

中盤の選手が最低でもあと2.3人は必要。何とかならないものか。
先発メンバーの面子が良くても控えの層が薄すぎる。シーズン乗りきれるほど甘くない。練習試合の結果はどうでもいいが、開幕までには更なる補強が成されていることを切に願う。

と、今までのTRGでもある程度の感想とかの書き込みはあったので言ってみたのですが、ダメならば黙っておきます。すいません。

いつも文句言うとはあるけど、いつもオレに食いついてただ文句言うiphoneさんも変わらないじゃん（笑）

見てないから内容はどうだったのか聞いてるのに。
別に詳しいことじゃなくても、今後期待できる内容だったのか、まだまだ全然物足りないのかくらいもダメなんですかね？

どのフェルナンジーニョかわからない笑笑
もしかしたら、マンチェスターシティのフェルナンジーニョかも？笑

今ふと、栃木の山本選手のブロフィールを見たら好きなサッカー選手がフェルだった!

この時期の練習試合は様々な戦術を試す為に勝ち負けにこだわらない内容で試合をします。特に昨年とはメンバーもガラリと変わり1から作らなければなりません。監督も松波さんから柱谷さんに変わり尚更です。誰が使えて誰が使えない、柱谷さんは選手の仕上がりを把握しなければならないし、大変ですよ。これが昨年とメンバーが同じで監督も松波さんそのままであれば内容も違うでしょうが。

けど、最低J2でなきゃ話にならないだろうね。

けど、最低J2でなきゃ話にならないだろうね。

１９：４３さん。
なるほど。ありがとうございます。

暗黙も何も、クラブが公式に“書かないで”と言っている以上、書かないのがルール。
“どうせ明日の日本海新聞に書かれるんだからネットに書いてもいいだろ”というのは、ガイナーレを販促に使う日本海新聞の営業妨害になる可能性もありますし、建前としても、これを黙認することはクラブとしてもスポンサーへの非礼になります。
あとスカウトが確立されていない下位カテゴリーの場合、TMの出場選手やポジション、システム等をネットに書くことで、相手チームへ、与えなくてもいい情報を与えることになります。
以上ご参考まで。

ここって、今日の試合がどうだったかって、どの程度まで書いて良いのですか？
怪我人が出た場合だったら、そういう事は書かない方が良いのは分かるのですが…

たとえば、誰が得点をした（得点の仕方）・誰がINして誰がOUTしたか等、新聞には書かれるだろうと思った内容はＯＫ？
上記の事でも、紙面に載った事を確認してから書いた方が良い？

基準が分からなくて…（そもそも、個人的な感想は書くな？）

まったくだね！見てから文句言えよ。