20974☆あずさ 2016/06/12 15:37 (Chrome)
男性
素直に実力の差が出た
U23といえどガンバだし（東京には負けてるし）、正直相手が上と思って観戦していた。
なので、１点目は痛かった。コーナーからかぶって（？誰かわからなかった）、そのこぼれ球を押し込まれた。早い時間の失点は避けたかった。
前田、フェルナンジーニョ、黒津で前線を構成。ただそこにボールが納まらない。フェルナンジーニョは球離れが悪く、周囲と連携が取れない。
周囲がいつパスが出るのかわからず困っていた。彼の無駄なボールキープのために、前半はサイドをえぐるMFの動きは非常に少なかった。
この3人の選択はどうなんだろう？個人的には前田かフェルナンジーニョのどちらかを外して運動量のある攻撃的MFを入れたほうがバランスは良いと思う。
全体的に攻→守の切り替え時のバランスが非常に悪かった。おそらく攻撃時は３４３、守備時は５３２のようなイメージだと思うのだが、前でボールが納まらないので、サイドの上がりがかみ合わない。山道、河合も頑張ってはいたと思うが
後半頭の失点は、集中が切れていたように思った。あそこまで侵入を許してはいけない。あの時の選手配置を覚えていないので、「だれが」とは言えないが。
もちろん、相手のシュート（DFの選手だったが）きれいでした。
後はもう、、、、特に言うことはない。結果が物語っている。
杉本は少しミスがあったが、ビックセーブをあり。4点目はみていないが、1-3点目はGKはどうしようもない気がする。
川鍋 いつものように安定。相変わらず空中戦に安定があり、カバーリングも的確。彼が居なかった最初の数試合は本当にひどかった。
片岡 平均。個人的にはクリアの質を上げてほしいなあ。まさしくクリアという感じで、攻撃につながることが少ない。
中島 後半に雑な面が数回連続で。少し歩き方がおかしかったので、どこか痛めていた？ 合格点はやれない。
山道（だったよね？） 攻撃時、守備時、ポジションが中途半端な印象あり。ただ彼が悪いというよりも、周囲の連携の問題な気がする。
山本 個人的にMVP。彼のフォアチェック、中盤のパスカットは効いていた。ただ、そのあとの繋ぎに関してはもう少し何とかならないか？
河合 後半は何度もサイドをえぐっていた。まあ、前半彼が生きなかったのはパスが来なかったせいも多々あると思う。平均
小谷野 まあ、彼も頑張っていたとは思うが、攻撃への貢献は少ない。平均。
黒津 まあ頑張って競ってはいたが、ボールを納めることほとんどできず。前半シュート打てたか？
前田 初めてみた。確かに日本人好みのファンタジスタ風。ただ、フェルナンジーニョと併用する意味があるかな？前線のプレスの弱さにつながっている気がする。
フェルナンジーニョ いつもの彼。悪い意味で。
後半に秋山、池ヶ谷の同時投入前後より攻勢になったが、いかんせんすでに3-0だからな、、、、、評価してよいのかどうかわからない。
山本→林の交代は少し驚いたが、林は良く頑張っていた。私は前田かフェルナンジーニョのどちらかの代わりに林など中盤を入れたほうが良い気もするけど。
監督の指示などがわからんから監督を更迭しろ（そこだけが問題とはとても思えない。まあ名古屋のようにベンゲルくらいの名将を連れてきたら別かもしれんが）とも思わない。ただ、色が見えてこない。どのように攻めたいのか、守りたいのかがわからないので、ストレスがたまるのは事実。
最初の数試合で優勝や昇格がないのは明らかだったと思う。地に足をつけて行けばよいだけの話。
