ぽん 2016/11/24 21:00 SH-02E No.25013 チーム内からも不満、不信な声があがるって相当。これじゃ素人監督といわれても仕方ない。 やはり元代表とかそういう肩書きに拘るのはよくないですね。昔は元代表優遇措置があり、柱谷氏はじめ指導力とライセンスのランクがあわないなんて監督はよくあるみたいだし、監督選びは本当慎重にしてもらいたい。
P01Fの☆か 2016/11/24 19:11 Chrome No.25012 男性 ☆ナハさん ・当初「アグレッシブなサッカー」掲げたが、具体的な戦術の指示は少なかった ・「いい意味でも悪い意味でも”個”まかせ」の柱谷采配に選手たちは戸惑う ・監督は”戦術以前の問題”と選手の精神面に言及をするが、監督と選手間に溝が生じる ・監督に現場を一任してコーチ陣はサポートに徹するのが今期の基本姿勢 ・GM・スタッフ遠慮して声を上げず、問題は解決されぬままシーズンが終了した。 だいたいこんな感じで良いのかな?
がいななぁ 2016/11/24 19:00 SH-03G No.25011 ナハさん 長くなるのでスタッフ、選手談を主に ・ファ-トディフェンスを誰がいくか決めてなかったのでは? ・約束事を自分達で作らなければいけなかったのかも。 ・ベンチの暗さにびっくり。具体的にどう動けばいいか分からず萎縮していた。 ・(チ-ムをまとめる事)言いたかったが、自身の出場機会が少ないので言えなかった。 ・(柱谷監督は)大先輩なので言い出しにくかった。 て感じですかね。 言う事も精神面ばかりで具体的な戦術もなく、個の能力任せで選手も戸惑っていたようです。
明日はどっちだ 2016/11/24 16:28 iPhone ios10.0.2 No.25008 男性 30歳 今日の日本海新聞、確かに監督の方針が如何に酷かったかよく分かる内容だ。ほんと腹立つわ。お陰でチームバラバラじゃん。チームを鼓舞できる川鍋をベンチから外す事で、唯一の改善策も封じられてたんだな。そんでもって川鍋契約満了って。。。会社も酷いんじゃないか。
あああ 2016/11/24 12:23 iPhone ios10.1.1 No.25007 選手時代の小村には「フロントとの信頼関係が云々」と捨て台詞吐かれて退団されたけど、その後監督として復帰したからなあ。 鳥取→監督不在 小村→監督したい というニーズが合致したからだろうけど。 あと、JFL時代には小原も出戻りだったかな? 再契約については、服部がヴェルディ解雇と発表された後、色々あってヴェルディとすぐ再契約って流れがあったから、監督変われば評価も変わるので川鍋も期待したい。川鍋にその気はもう無いかもしれんが。
がいななぁ 2016/11/24 07:26 SH-03G No.25005 日本海新聞の記事、柱谷さんの酷さが浮き彫りになってますね。 選手、スタッフからも具体的な戦術の無さを嘆かれ、選手たちとも溝が生じていたとか。 そして岡野GM自身も大先輩だから言いにくかったとか・・・。 サポ等の外野からだけでなく、身内からも言われるとかもうどうしようもないっすね。