超ガンバ大阪掲示板

まぁ怪我中の林くんを補強の目玉として
担ぎ上げておいて
未だに試合すら出来ないわけだから
フロントは批判されても文句は言えんな。

怪我はうち在籍時でもないし
契約延長までして9番も与えて…
この時点でヤバさを露呈している。
正直、お金の無駄遣い。

>>1608974
✕直前
◯直接

ここで執拗に批判して何が生まれるの？
しっかり伝えたいなら直前ガンバに伝えるべきだし

>>1608972

素晴らしい

>>1608970

異議あります。
名前を出して批判すること自体が直ちに悪いわけではないと思います。
ただ、線引きはかなり大事で、
問題ないと思う範囲を言うと、
* 「梶居の今季の補強方針には疑問がある」
* 「三上の強化部としての判断は、ACLもあることを考えると批判されても仕方ない」
* 「このポジションを補強しなかった判断は理解できない」

みたいに、その人が担当した仕事、判断、方針を具体的に批判するなら、サポーターとして普通にあり得る意見だと考えます。

* 「あいつは駄目な人間だ」みたいに人格そのものを攻撃する
* 根拠なく「裏で金を抜いてる」などの事実を断定する
この辺りは言っていい範囲を超えているし、具体的な根拠を出していないので駄目だと思います。

言っても始まらない事は気にしない
サポーターが気にして何言ってもチームは動かないから

>>1608968
特定のバイネームは駄目なんじゃないですか？
異論ありますか？

>>1608966
おけ

>>1608965
中傷はダメだけど理由がある批判は正当だと思うよ。
逆に君は批判してる俺をロクな理由も出さず批判してるけど、適切な批判が正当ではない理由をおしえてや

試合無かったらしょうもないやり取りばっか(笑)

>>1608962
了解です
批判続けてください
いつか痛い目にあうと思うので

監督や選手でもない特定のスタッフを名前を出して掲示板だから批判はOKです

世も末やな

>>1608961
うん。俺の感想。
でも理由は前のコメントでしっかり書いたし、そこに異議があるならいってや。そこで議論しよう。

>>1608958
ポリコレ的思考だなあ

>>1608960
批判は正当だよ。場合によっては
そもそも賞賛されるべきところとか批判されるべきところとかを話し合うのが掲示板しょ

・「ACLまで戦うのに、この選手層で大丈夫なのか」
・「補強が必要なポジションはここでは？」
・「なぜこのタイミングまで補強が遅れたのか」
・「クラブが掲げる目標と実際の補強方針が合っているのか」

みたいに、具体的な問題点を根拠付きで指摘するなら、サポーターの声として意味があるし、それを踏まえた批判は悪いとは思わないな。

あと、言葉を選ぶってなんなん？俺は不適切な言葉を使ってるつもりはないんだけど