ああ 2026/08/22 03:03 iOS18.7 No.1608985 >>1608970 バイネームだろうとバイネームではなかろうと、正当な理由があるものは批判だし、根拠のない誹謗中傷は認められないのではないかな。 バイネーム(特定個人)の批判は許せないけど、自分はアンカーつけて特定した個人を批判しちゃってるの矛盾してない？
ああ 2026/08/22 01:49 iOS18.7 No.1608980 これは強化部批判というか、そもそもどのクラブだってそれぞれ事情がある中で成果を求められてる。その他のクラブと比べて今年の補強は流石に成果少ないんじゃないかって意見があるだけやねんけど。 そら内情は色々あるかも知らんが、その上でなんらかの成果を見せてくれって話
ああ 2026/08/22 01:38 iOS18.7 No.1608977 黒川とか南野の移籍金もやしACL2の優勝賞金もどこいったんだ。 もしかして金欠で優勝してなかったらジェバリとか売るつもりだった？
ああ 2026/08/22 01:19 iOS26.5.2 No.1608976 まぁ怪我中の林くんを補強の目玉として 担ぎ上げておいて 未だに試合すら出来ないわけだから フロントは批判されても文句は言えんな。 怪我はうち在籍時でもないし 契約延長までして9番も与えて… この時点でヤバさを露呈している。 正直、お金の無駄遣い。
ああ 2026/08/22 00:24 iOS18.7 No.1608972 >>1608970 異議あります。 名前を出して批判すること自体が直ちに悪いわけではないと思います。 ただ、線引きはかなり大事で、 問題ないと思う範囲を言うと、 * 「梶居の今季の補強方針には疑問がある」 * 「三上の強化部としての判断は、ACLもあることを考えると批判されても仕方ない」 * 「このポジションを補強しなかった判断は理解できない」 みたいに、その人が担当した仕事、判断、方針を具体的に批判するなら、サポーターとして普通にあり得る意見だと考えます。 * 「あいつは駄目な人間だ」みたいに人格そのものを攻撃する * 根拠なく「裏で金を抜いてる」などの事実を断定する この辺りは言っていい範囲を超えているし、具体的な根拠を出していないので駄目だと思います。
Youtube