過去ログ倉庫
ガンバド
No.85297
川又はほんとなにしてたんだろう
良さがわからんなあ

京都府ガンバ
No.85296
今日は見れてなかったけど…
前の2試合では宇佐美くんにはパスかなかなかこなかったですね
パスをはたいても、リターンがかえってこなかったり

No.85295
あまり言いたくないが、確かに1トップ川又、右サイド永井は、ちと厳しいな。
1トップの川又がボールをキープできなかったら、攻撃の形が作れん。
それやったら、永井が1トップをやった方が、まだ可能性はある。

ライブ
No.85294
ワントップ川又、右サイド永井では試合にならん。技術、戦術理解度も代表レベルではない。

下手くそ過ぎてやりにくいし岡崎とは雲泥の差。

宇佐美が中に入ろうとしたら監督が入るな的なジェスチャーしてたな。それでフリーになってもボールは来ない。

ガンバ南大阪
No.85293
女性
宇佐美に対する期待値が高くてガッカリしたのは本当なんですが、それにしても酷使しすぎですよね。
ちょっと一度しっかりと休ませないといけないと思うのですが。
消えてる時間帯が長い、とかではなく、怪我してからじゃ手遅れです。
健太さん、ガンバのコーチングスタッフの方々、その辺よく考えてくださいね{emj_ip_0792}*

ガンバあ  スマホ転向
No.85292
宇佐美がサイドよりトップなのは明らかだけど、トップには岡崎いるからこれからも使うなら左サイドなんだろうな

No.85291
宇佐美のためにもガンバサポも厳しくいかないとね〜

ガンバあ  スマホ転向
No.85290
そりゃあんだけ右ばっかりで回してたら宇佐美が絡めないのは当然、と思うが

No.85289
フォーメーション3-6-1のがいいんちゃうか。

脚の裏
No.85288
どこがって、全然ボールに絡めてなかったでしょう?
そりゃ、テクニックは一番あったと思いますけど、それだけでは評価はされませんよ。最初のバーに当たったシュートが入っていれば流れも変わったでしょうけど。

ライブ
No.85287
武藤と宇佐美の距離感は良かったと思うし、武藤がおるときは消えてなかったやんか。柴崎とはあんまり合わなさそうやな。

あと今回ボランチの選手はあまりに視野が狭すぎるわな。

スルガ銀はヒガシだけでも無理かな。頼むわ。

ガンバド
No.85286
なんか選手の特長生かせない采配だった気がしますね
あのスタメンだとゲーム作れるのは宇佐美になるしそうすると下がったりしてゴールから遠くなるしひとりで打開するのも難しいんじゃないでしょうか

あいうー
No.85285
米倉かなり良かったなー

脚スト
No.85284
普通に丹羽ちゃんはCBで見たかったなぁ
槙野も森重も落ち着いてて良かったけど。

No.85283
宇佐美良くなかったでしょ。目立ってない。

前へ次へ
↩TOPに戻る