宇佐美のどこが良かった？
倒された時のアピール具合もダサいし。
ハリルも良くないって言ってるし。
テクるからボール持ちすぎ。
フィジカル弱いんだから球離れ速くしないと。

浅野が裏狙って空いたスペースに宇佐美がドリブル

川崎板では昨日の試合の戦犯は藤春らしいw

U-23は2種登録の3年生が昇格したらいい感じの人数になりそうですな

2種登録が全員昇格できるかわからないですか

宇佐美は効いてましたね
やっぱり一人で時間作ったり仕掛けたりできる人が居る方がアジア相手には有効
あと、宇佐美と浅野の相性抜群ですね

そもそもまともな審判ならPK貰えてたわけだしね

宇佐美は良かったと思いますよ。ただ相手がドン引きやったし、味方の動きが無いからつられてスペースが空くっていうのも無かったし、結果の出しにくい状況ではあったと思うよ。
ハーフラインくらいから出した浅野へのスルーパスは、パトに出してた得意のやつやんって懐かしく思ったよ。

ゆうじさんに同意っすね
あんまりヒガシ持ち上げるのはどうかと…
評価するときはサポフィルターとって平等な目で見ないと
反応や位置取りよりもヒガシと西川は壁の作り方が甘い気がしました

トップと分離というのが1シーズンU23でほぼ専任ということならU23のみである程度人数入りますよね。
キーパー除いてだと16から18人くらいは必要じゃないかな。
本当に人数足らない時はトップから借りる形でいいと思う。
二川みたいにトップから溢れてしまうとモチベーションとかの問題もあるから分離は賛成。

ｶﾞﾝﾊﾞ板だから東口を持ち上げたいのは分かるけど
東口なら止められたとかは正直どうなのかな？って思うね

実際、PK、FK、ﾐﾄﾞﾙの東口の失点は多い
位置取りか反応が甘いのかは専門家じゃないし分からないけどね(´・ω・`)

ヒガシも結構ガンバで決められてるイメージが‥。

あのフリーキックは東口なら止めてたなぁ

結果が全てやけどそんなを結果コンスタントに出せる選手は残念ながら日本にはいません。だから結果出せる可能性のある方を出すべき

宇佐美

香川しかり、甘く擁護するのはどうかと思います。目指してるのはもっと上のレベルでしょ？

ＡＣＬや代表の大一番で結果出さないと、
人気先行で、親善試合・国内リーグレベルで終わってしまいます。
言い訳無用、結果ですよ結果。

まぁ私は、選手それぞれ 海外向きやクラブチーム向き、代表チーム向きがあると思ってますが・・・

みんな宇佐美あんまみたいな感じで言ってるけどそうかな？ レポートの中田浩二も言ってたけどリズムが独特で相手かなりやりにくそうじゃなかった？ 確かに結果が全てやけど少なくても香川なんかより可能性感じた