人口知能っ! 2017/03/13 21:28 iPhone ios10.2.1 No.177127 / 39歳 サッカーに限らずプロスポーツの判定はAIに委ねたいですねwボールやユニフォームにチップつけた上で、過去の膨大な試合を記憶させ、ディープラーニングを援用すればいける!! でないと選手、クラブ、サポーターが報われないですよね。
哀悲 2017/03/13 21:20 SH-06E No.177125 相手に向かえばファールになるとは思わないですね。特にあのような場面では何より大事なのはボールにいっているかどうかです。正当なチャージの後のあの程度の接触でPKなるなんて正直ありえないですね。周りがどうこうでなくても、事実として今野の足はボールにいっています。客観的な事実として、あの場にいた岡部主審以外はPKではないと思っています。私は岡部よりガンバの選手を信じます。もちろん一連のシーンを自分で見た目も。
岡部を 2017/03/13 21:08 iPhone ios10.1.1 No.177123 ちゃんと調べた方がいい。結構片方のチームに偏った判定をすることが多い。もしかしたらサッカーくじ購入してるかもしれない
まー 2017/03/13 21:06 iPhone ios10.2.1 No.177121 ボールに触ればその後接触してもファールじゃないってのは間違いです。 その接触がどこに向かっているかで判断されるみたいですね、よく言われるボールにチャレンジしているかどうかってやつです。 それを考えるとこんちゃんのチャージはボールでなく相手に向かってしまっていると自分は思いますね。判定については選手うんぬん周りうんぬんでなく事実だけを見るべきかと…ガンバの選手が抗議してるんだからPKじゃない!ってのは強引すぎると思います
ゆゆ 2017/03/13 21:05 iPhone ios7.0.6 No.177120 女性 PK判定がこんなに批判されてるのは、それまでの不可解な判定がたびたびあったから。 信頼されてる審判なら、こんなに問題にもならないし、選手たちもいらないストレスなくプレーができると思う。 審判が怪我人がでておかしくない荒れ方をつくったと思う{emj_ip_0792}*
浦和 2017/03/13 21:04 iPhone ios8.4 No.177119 32歳 御礼 ゆうじ様 ご丁寧にありがとうございます。 参考になりました。 東口がケガをしてしまってとても残念ですが、良い試合になるといいですね。
あああ 2017/03/13 21:04 none No.177118 ダメ審判、故意に悪い判定をした審判なのは明らかで、許してはいけない行為。スポーツが成り立たなくなる反則行為。罰則を作るべきですね。
ミンミン 2017/03/13 21:01 iPad No.177116 男性 日刊の飛ばし記事 昌子の時といい、今回のドウグラスの話も日刊スポーツの一報。どうも関西のスポーツ紙は阪神のネタでもそうだけど相手の裏を取らずに阪神やガンバの関係者の話だけで記事にしてしまう癖がついているのでは。スポーツ紙記者のモラルが低いんではないだろうか。
哀悲 2017/03/13 20:52 SH-06E No.177115 誤審 室屋本人のコーナー指差しもだけど、あの場にいたガンバの選手全員がPKではないと猛抗議しています。だぞーんで見る限り何度見てもボールにいっているし、正当なチャージの後の接触でPKになってしまうのであれば、これから転んだもの勝ちですね。また長谷川監督もあのシーンをビデオで見直して、やはり抗議文を出すみたいですね。自分の目はもちろん、ガンバの選手がPKではないと言ったことが正しいと信じています。試合全体のジャッジを含め、岡部主審の判定には疑問だらけです。
ソウ 2017/03/13 20:49 iPhone ios10.2.1 No.177114 そもそもドウグラスって ちゃんとオファーだしてんのか? 噂が独り歩きしてるようにしか思えん。 来るかわからん外人に期待するなら 赤崎に期待するね やってやれ赤崎
ガンバ枚方 2017/03/13 20:42 none No.177113 pk 今野がボールに触ってるので、ボールへのチャレンジでノーファールでない? 今野が触れずに室屋のドリブルなら、ボールの進行とは異なる向きで室屋にチャージしてるんで、ファールを取る人がいてもおかしくはないですが。