ゆうじ◆x.e.K1vy1c 2017/06/03 18:26 KYV36 No.195492 ただU23の中だと中原の実力が抜けているのは間違いない レンタルでお返しするのが非常に残念。 恐らく中原がいなくなる来年はもっと厳しくなりそう
ゆうじ◆x.e.K1vy1c 2017/06/03 18:18 KYV36 No.195489 妹尾はFW、嫁阪は中盤で勝負させてやりたいよね (´・ω・`) ちょっと、この2人の使い方をキチンとして欲しいかな
ああ 2017/06/03 18:16 Chrome No.195488 U-23は編成ミスだな 東京はちゃんと本職のポジションで起用してるし まず、ディフェンスがセンターバック二人だけっておかしいし 中盤から前の選手取りすぎだ
プランスト 2017/06/03 18:12 SOL26 No.195487 こっちが支払う料金のことをどうこう言うのはやめようぜ。もともとの価格設定に疑問を抱くのは自由だが、「今の実力、メンバーで1800円はおかしい」という発言は…書いてる人たちもよく考えて!変に思えてきたやろ?
Gサポ 2017/06/03 18:03 SC-02C No.195485 U23には せめて本職でプレーさせてやって欲しいとは思う。 もちろんコンバートがきっかけで伸びる選手もいるだろうが後ろの枚数が少なすぎる。 レンタルでも育成レンタルでもいいからU23の選手(特にCB)の補強が急務ですよフロントさん!
かる 2017/06/03 18:02 SHL23 No.195483 男性 中原が最終ラインに行かないとアカン状況は停滞の原因やろうけど ユースも、そこそこU23にメンバー取られてもやりくりしてる U23に出れる選手もトップが抱え込んでるけど… それでもツネ、この成績は、さすがにちょっと… ただ、U23の効果は捨てられへんし 立ち上げて2年目やけど、もう少し結果も必要では?
ブルーリープ 2017/06/03 18:00 FTJ152C No.195482 入場料を徴収するプロリーグの試合である以上、与えられた条件下で、可能な範囲でのベストメンバーを組む努力(OA枠活用、トップ帯同で試合に出れていない選手の起用)をするべき。 それでもなお、ユース選手の活用がチームにとってベストなチョイスであれば、それで良いと思う。 ただ現状では、そうなっているとは思えない。管理側の都合が最優先されている様な気がしてならない。
ゆうじ◆x.e.K1vy1c 2017/06/03 17:55 KYV36 No.195481 そりゃあ OAとかU20W杯組とか井出とかをU23で出したら勝てるかもしれない 当たり前や レベルが違うんやから。 だからと勝てないからと言って目先の勝ちを優先するなら、それは止めてほしいね(・ω・) ユース組の 芝本、岩本とかはJ3を経験することでユースに還元してくれれば良いし、 梅津、臼井とかは仮にトップに上がれなくても大学や、その先に繋がるようになれば良いし