元ユースの人らや審判資格所持者と見てましたけど、あれオフサイド取るのかよ笑
って言うてましたけど、どうなんですかねぇ？

全部兼ね備えたアンカーなんていないんだから、３-５-２のみにこだわらず３-４-３とかも積極的に試したり柔軟に戦えないのかな。セジョン選手も代表では4-1-4-1のアンカーだけどFCソウルではたしかインサイドハーフだったはず。
どうしても必要なら欧州や南米から180cmくらいのボランチを連れてくるしかない！
ただ今日の試合の前半の酷さに関しては間違いなく配置を間違えたことと、相手のハイプレスによる機能不全が原因。
柏のハイプレスこそ本物のハイプレス。
4-4-2の方がプレスはかけやすい気はするけどな、、、

パナスタから帰って試合を見直した。前線は小野瀬が前で宇佐美が下がってくる。ただ前半は小野瀬が普通のCFの動きをしていて相手CBに完敗。後半になって去年食野がやっていた相手CBとボランチの間に潜り込む偽9番の動きをする様になって機能した。井手口のアンカーはやっぱり動きすぎるのと失点シーンはカバーに入った井手口とオルンガがミスマッチになってしまった。新里は足の速さやヘディングの高さは見せたけどパスミスで大きなピンチを招く場面も多かった。試合開始いきなりクリスティアーノの決定機は新里のミスから。途中良いパスもあったけど。あと途中出場のルーキー山本は相手にボールを奪われる所が多くほろ苦いデビューになった。ただアディショナルタイムの宇佐美の強シュートは山本のパスから。次の大分戦はマリノス戦から中2日なので次こそアシストを見たい。

オフサイドのルールも結構変わってるから
今のルールがどーなってるのか分からない
のが本音

負ければいつも審判や相手選手の批判

昌子が怪我から復帰したらヨングォン
アンカーで良くない？
宮本監督「アンカーの役割というと、全てを兼ね備えていないといけないと思っています。それはテクニックにしても、戦術眼にしても、ボールを奪う強さであったり。そういう選手がはっきりと今いるかというと、誰かがいいところを持っていて誰がいいところではない。それは対戦するチームなのか、その選手のコンディションなのかをというところを見極めてやっていきたいと思います。」

副審は情報を与えるだけで、主審が判定してますよ。

オフサイドになったとは言え 後半は良かったみたいだし、ふわっと入るか癖さえ直せば そんなに酷くない内容だったと思う。

副審の判断だけではないと思います。副審はオフサイドポジションの選手が視野を遮ったのでは無いか、ということでより見やすいポジショニングにいた主審と話し合っての結果ですよ。セオリー通りな気がしますが…

　宇佐美　　アデorカズマ
　　　　倉田　　　矢島
　福田　　　遠藤　　　小野瀬
ヨングォン　三浦　　　昌子
　　　　　　東口
ツネ！次は期待してるぞ！
アンカーやな…どうする？それともボランチにするか？

やったら去年のパナスタ浦和戦の興梠はなぜオフ取られなかったのか？って話ですよね。
ジャッジリプレイでも興梠はうまくやった的なこと言われてたけど、そんなん審判の主観に過ぎないし。
まあ、負けに変わりはないから、前半戦の戦い方を反省して欲しいけど。

福田良かった。テクあるしポジショニング、状況判断悪くない。負けん気強いし交代はちょっとかわいそう。ポイチ見る目なさすぎ

まあ得点シーンの取り消しはラインズマンの判断やけどね。

新里のゴールはオフサイドです。いっけんオフサイドポジションの選手がボールに関与してないように見えますが、最後避けるような動作を取ったように、キーパーの視野に入ってしまったため、明らかにキーパーのセービングの妨げになった為オフサイドです。
ちなみに審判2級持ってました。

ヤットさんが抗議してたのはラインズマンは横から見てるのにどうして股の間を通ったかわかるんだって感じですかね、