過去の352に何を上積みすんの？
使わないなら捨てればいい。

☆ああ 2020/10/15 22:34 (iPhone ios14.0.1)

それは寧ろ352の時の問題点では。

元々442を採用していたが、井手口の相方としてバランスをとれる選手がいなかったので、352にして中盤の人数を増やしたんだと考えていました。
ただ、結局352にして中盤の人数を増やしたとしても、アンカーとして守備のバランスをとれる様な選手は必要で、根本的な解決にならなかったのだと思います。

山本くんが頑張ってくれている今なら、352ももう少し上手くいくのではないかなと勝手に思っています。

あくまで352を使う監督がダメという訳ではなく、
352での積み上げが見られない(完成度がずっと低い)のが低評価になる原因だと思います。

個人的には、352ではパトや藤原を筆頭に、
選手の良さを引き出せていなかったかなと思います。
442にしただけでもその部分は大幅に改善されましたしね。

まあ評価の基準はいろいろあるとは思うけど、442とか352とかそれで監督って評価できるもんなんかな?と俺は思う。
システムとかフォーメーションはあくまでも手段であって自チームのコンディション、相手関係で戦い方が変わって当然。もちろん、ヨーロッパのビッグクラブみたいに欲しい選手をがっつり揃えられるならまた違ってくるとは思うけどね。

理想はもちろん必要。でも神戸の前の前の監督がそうだったようにいくら優秀な戦術家であっても勝てなければ戦術家どまり。いい指揮官は、勝つための最良の選択ができることが求められると思う。

その意味で、ツネは切り替えができることは今、証明しつつあると思うけど、戦術面が深いかどうかは未知数。まだトップチーム指揮経験3年目なんやから、それはこれからの課題なのでは？　結果を出しながら試行錯誤するのは悪くないと思うけどね。ただし結果を出せなかったらまた話は変わって来るのは言うまでもない。

☆山本くん頑張れ 2020/10/15 22:29 (iPhone ios13.7)
井手口の相方としてバランスをとってくれるボランチが居らず守備が安定しなかったので、352にせざる負えなかったのだと思います。

それは寧ろ352の時の問題点では。

井手口の相方としてバランスをとってくれるボランチが居らず守備が安定しなかったので、352にせざる負えなかったのだと思います。

昨日のガンバは現地で観ててなんかバイエルンを思い出した。バルサと戦ったバイエルン。違うのは決定力、、、しかし、バイエルンを彷彿とさせるくらい凄かったなあ。めっちゃ可能性を感じた。

4バックで守備グダグダっていつの話？
拘りかは知らんが、少なくとも浦和戦まで3バックしか練習してなかったんちゃうの？

個人的に3バックは攻撃もグダグダの時が多かったと思うし戻さんで欲しい

たしかに3-5-2はもう少しクオリティ上げればオプションとして使えるんですが
ただFC東京みたいに強力な外国人3トップでフィジカルでゴリ押ししてくるようなチームは3バックでキムゲンゲン並べるのはありかと思います

パトは絶対的な存在ですね
背負えて抜けれるのは一美しかいないかな

４−４−２にしてから良くなったが、ツネはここまで良くなるとは予想できてなかったやろな。
ゲンタが帰ってきたら３バックに戻す予定やったと思う。
てか、他サポは「ガンバは色んな戦い方ができて強い」って言ってるが、
実際は３−５−２の完成度はかなり低いよな。
併用できるようになればもっと強くなりそうやのに。

戻さないなら352は失敗のまま終わりということ。
積み上げは出来てないよね。
監督の評価として厳しくなるのは当然。

今更ってつい２ヶ月前のことやん
442でうまく行ってるのと352で積み上げがないことは別の話やで

監督への思いは色々あるだろうけど、昨日のガンバは間違いなくアジアでもトップクラスのサッカーをしたよ。

今年ってスロースタートでしたか？
そんな印象なかったのですが…