過去ログ倉庫
ああ
No.626317
最低でも浦和戦のサスペンションは取り消されないと。
いくらなんでも受け入れられん

ああ
No.626316
一般人の抗議なんて受け付けてるわけねーだろがw

いい
No.626315
☆ああ 2022/02/19 16:35 (iPhone ios15.2.1)
☆ああ 2022/02/19 16:34 (iPhone ios15.2.1)
VARの仕組み理解した方がいいよ。
因みにVARは介入してるからねw

オンフィールドレビューじゃないんですか?
映像は確認してなかったはずなんですけど



オンフィールドレビューするまででも無いって事。

だから振り払ったプレーに対して審判同士でどうゆう会話があったのか知りたんですよねぇ

ああ
No.626314
あれが鹿島が誇るジーコなんちゃらかんちゃらなんやろう。なるほど。

アオのハコ◆D04AvWjUEw
No.626313
女性 10歳 どうしたら抗議できるのか?
鈴木某がパトリックにスライディングかまし、さらには手で太ももおさえこんでいる。その行為に対してパトリックは振りほどいただけで肘は全く当たっていない。

鈴木某のことはもう二度リスペクトできないけど、荒木審判のジャッジには抗議したい。

どうしたらJリーグに抗議できるのか。

和光市ガンバ
No.626312
退場したら勝てません。仕方ない。切り替え切り替え。

ああ
No.626311
なんか他サポ多いなー

ああ
No.626310
男性
身内贔屓

ああ
No.626309
あんなにがっちり捕まれたら誰でも強くはらうでしょ

きた
No.626308
パトの報復行為は絶対にダメ。
開幕戦だけにして欲しい。

ああ
No.626307
残念ながらあれは赤。
鈴木のイエローはVARの対象外ですから。
批判するならルール把握しましょ。

ああ
No.626306
男性
退場なくてもまだ鹿島のが強かったかな。
そこは認めざるを得ない。

のっち
No.626305
後からスローでリプレイ見たらそもそもパト報復すらしてないように見えるけど…
鈴木のリアクションがオーバーだからそう見えるけどちゃんと審判が映像確認してほしかった

ああ
No.626304
カタノサッカーはキーパーが重要やのに石川のあの足元はかなりきついな。
東口も足元ないのに大丈夫なんやろか‥
大分の高木が相当うまかったからな。

ああ
No.626303
5ちゃんの方がマシやで
鹿島サポも含めて、パトリックのレッドは間違いだと言うのが大方の意見

前へ次へ
↩TOPに戻る