るん 2022/02/19 22:24 SCV49 No.626754 教えてください 今日の試合 なぜ鹿島は6人交代できたのですか? ルールでは5人だったと思うのですが 脳震盪を起こした人もいなかったような? 間違っていたらすみません
ああ 2022/02/19 22:23 Chrome No.626753 鹿島板より ☆ああ 2022/02/19 22:20 (iPhone ios14.2.1) 優磨、、本当にしびれた。。 フェアかどうかなんて関係ない、勝てばいい。 久々にこれぞ鹿島だって試合だった。。 超いいね4
ああ 2022/02/19 22:21 iPhone ios15.2.1 No.626752 主審の位置からは肘打ちのように見えるからレッドでるのはわかる でもVARあるし、肘が当たってるわけでもなく、肘打ちをしようとしたわけでもなく、ただただ掴まれた足をほどこうとした当然の行為をレッドにされるとたまったもんじゃないね。 なんのためのVARなんだろうね。
ああ 2022/02/19 22:21 iPhone ios15.2.1 No.626751 男性 主審の角度からしたらパトリックが悪い感じに見える気がするけど、VAR審判はいろんな角度から見えるはずなのになんで止めなかったんだろう。 スロー再生したら当たってないと分かるはずなのに
ああ 2022/02/19 22:18 SO-51B No.626748 試合後審判にもインタビューしてほしいわ パトのシーンで肘打ちしたように見えてレッド出ましたけど、リプレイでは全く当たったように見えなかったが? って
ああ 2022/02/19 22:18 iPhone ios15.2 No.626747 他サポです。失礼します。 ガンバに推しの選手がいるので試合を見ました。 パトリックの件、遠くからみるとレッドでしたがそうではなく、最悪でも両者イエローかと。 劇団員がいると観ていてつまらなくなります。 ますますあの選手が嫌いになりました。 ちなみにこの試合だけVARは無しの試合だったんですかね?笑
他他 2022/02/19 22:16 iPhone ios14.7.1 No.626745 ありゃないわ 今まで見てきたレッドの中でもワーストに近い しかも相手も相手だし運が悪かった あれじゃ選手もサポもやってられんよ
ああ 2022/02/19 22:05 iPhone ios15.2.1 No.626740 男性 協会が誤審って認めて次節出場できるようになったらもういいかな 過去のことは変えれないから負けを認めるしかない