過去ログ倉庫
るん
No.626754
教えてください
今日の試合
なぜ鹿島は6人交代できたのですか?
ルールでは5人だったと思うのですが
脳震盪を起こした人もいなかったような?
間違っていたらすみません

ああ
No.626753
鹿島板より
☆ああ 2022/02/19 22:20 (iPhone ios14.2.1)
優磨、、本当にしびれた。。

フェアかどうかなんて関係ない、勝てばいい。
久々にこれぞ鹿島だって試合だった。。
超いいね4

ああ
No.626752
主審の位置からは肘打ちのように見えるからレッドでるのはわかる
でもVARあるし、肘が当たってるわけでもなく、肘打ちをしようとしたわけでもなく、ただただ掴まれた足をほどこうとした当然の行為をレッドにされるとたまったもんじゃないね。
なんのためのVARなんだろうね。

ああ
No.626751
男性
主審の角度からしたらパトリックが悪い感じに見える気がするけど、VAR審判はいろんな角度から見えるはずなのになんで止めなかったんだろう。
スロー再生したら当たってないと分かるはずなのに

ああ
No.626750
>21:28
それ、笠原(VAR飯田淳平)

永遠のズッ友
No.626749
いくら何でもあれはパトリックが可哀想過ぎるわ。これだから鹿は嫌い。お互い頑張ろ

ああ
No.626748
試合後審判にもインタビューしてほしいわ
パトのシーンで肘打ちしたように見えてレッド出ましたけど、リプレイでは全く当たったように見えなかったが?
って

ああ
No.626747
他サポです。失礼します。
ガンバに推しの選手がいるので試合を見ました。
パトリックの件、遠くからみるとレッドでしたがそうではなく、最悪でも両者イエローかと。

劇団員がいると観ていてつまらなくなります。
ますますあの選手が嫌いになりました。

ちなみにこの試合だけVARは無しの試合だったんですかね?笑

ああ
No.626746
あかん、試合終わってから30分に1回くらいの頻度で鈴木に対しての怒りが込み上がってきて何にも集中できん。

他他
No.626745
ありゃないわ
今まで見てきたレッドの中でもワーストに近い
しかも相手も相手だし運が悪かった
あれじゃ選手もサポもやってられんよ

ああ
No.626744
まぁ1番ガンバサポのイライラポイントは片野坂サッカーをしっかり90分見れるのが1試合伸びたとこ

ああ
No.626743
負けは大体のサポが認めてるとは思うけどね

青黒燦
No.626742
2週連続で誤審は認めない、
認めさせないでしょうなぁ…。

ああ
No.626741
当たってないが肘打ち行ってるようには見えるからね。軽率だったのは否めない。

ああ
No.626740
男性
協会が誤審って認めて次節出場できるようになったらもういいかな
過去のことは変えれないから負けを認めるしかない

前へ次へ
↩TOPに戻る