パトリックはカードが多すぎる。しかも必要のないカードばかり。今回も足を掴まれたとしても耐えれば良いのに、すぐにカッとなる。甘やかしたら、これまでと何も変わらない。

去年の試合とか見てると、受けても足元でもらう、出して出して終わりで、3人目の動きだしとかもなかったように思います。

開幕戦は前半パトに当てるボールが見られましたが、3人で崩そうとする所が見れた気がします。ダイレクトパスや3人目4人目の動き出しで包囲網を打開できるような展開が見たいですね。
カテ1で観戦しましたが、個人的には石毛の動き出しはいい意味で去年のガンバの選手にないものだったので期待！

サッカーダイジェストWebのMOM、鈴木優磨なんか。あれをMOMにするのは違和感があるな。

怒りは十分わかる。
クラブとパトリックをこれでもかってくらい応援してやれ。
パトリックなら絶対に最高のカタチで答えてくれるだろ。

荒木主審は、パトリックの太ももを鈴木が丸ごと抱えていたのを気付いて無かったのかもしれない。パトリックの振り解く意図を確認出来なかった。

荒木は前から審判のセンスないわ

3日経っても怒りがおさまらない案件なんか
滅多にないぞ！

初めてかも

>>627374
ですね
パトが大袈裟に倒れて痛がればよかったのかな？

今回のはパトと鈴木の処分に対するバランスの悪さが炎上理由ですね。
動画を見返したら猿が見てもわかるほどです。
故に悪いのは主審及びリーグの委員会。
審判をリスペクトしたくても不信感しか募らないですよ。

で、あれされたらどうするのが正解だったんだ？Jリーグさんよぉ

相手競技者を打った行為が「乱暴な行為」ってあるけど、どういうこと？

あの謎判定さえ無ければ同じ結果でも、鹿島いいサッカーしてたし、強かったな〜って印象で終わったのに

ほんとに色々な意味で開幕戦ぶち壊されて残念だわ。

パトが抵抗して手を振り上げたのは事実やし、今までも手癖悪かったから、今回のでお灸据えられたと思うしかないな。
主審がOFR使わず赤のままにして、ファールした上に足をホールドした選手はお咎めなしっていう公平性に欠ける状況には反吐が出るけど。

試合観戦してるとパトは、手が出やすい(ひじではないですよ)のは、みなさん承知だと思います。しかし、開幕戦のは、鈴木の背後からのタックル(ファール)、脚つかみ(検証なし)が問題だと思います。きちんとVARでリプレイ検証すれば、良かった事案。今の時代、オーバーリアクションで倒れる、マリーシアっている？これだけ映像できちんと検証できる時代に変わってるんやから。主審は、パトが手を出した、倒れてるのを見て、レッドを出したようにしか、見えない。荒木主審のイエロー、レッドのカードを出す率は、高い方です。今こそ、真のフェアプレーを。Jリーグも間違いを認める潔さは、必要。明日のジャッジプレーが見もの。

審判でもジャッジ自体にミスがあること、最終判定に基づいてリーグが処分を課すのは基本的に仕方ない。（元から試合後の訂正は明らかな人間違い等のみであり、それがVARで正されるようになった現在では基本的に試合後の訂正は存在し得ないのでは？）

そのうえで気になる、気に入らないのはOFRしなかったこと。VAR側が進言しなかったのか、主審が必要なしと跳ね除けたのかは今後の改善のために明らかにして欲しい。

そしてここからはリアルタイムに試合を観てた印象だけの話ですが、そもそも鹿島有利の笛が多くてストレスフルだった。
退場問題だけがフューチャーされて他が取り沙汰されてないけど、荒木主審は試合を通じて残念な主審だった。
�@鹿島の選手がこける度にファール取る。こけ過ぎだし吹き過ぎ。
�A鹿島のリスタートが遅いことに注意しなさ過ぎ。キーパーには早めに遅延行為で警告あっても良かったと思う。
�BガンバのPKでもおかしくないと思えるシーンが前半のパト、後半の山見と２つあった。特に前半のは微塵もボールに触れておらず明らかに足だけにいっている。

ただ、退場さえなければ結果は違ったと言える程の質もまだ無かったようにも思う。仕上がりの差は退場前から終始見せつけられていた。

試合中からずっとモヤモヤしてたのですが、誰かと共有したくて久しぶりに書き込んでしまいました。駄文失礼しました。
次戦こその勝ちを願いましょう！！