>>637414
基準があまり分からないけど、、

ヤン、タビナス、森勇人、唐山、呉屋、白井etc

結構いると思うけど

>>637414
チアゴがそこに入るなら他にも全然出てるやん。

ガンバ卒の選手らJ2J3全然試合出てへんな。高江と松田とチアゴしかおらん。ベンチにもおらんやんか。頑張れよ。

>>637401

昨日のパトリックも攻撃側の明らかなハンドっていうことだよ。
明らかに広げた手でポストプレーのようにボールを落としてしまっているので。

偶発的だろうと本人の意図がなかろうと、あれは明らかなハンドと見なされてしまうのはやむを得ない。

確かにミドルが少ないのは気になるね。打てば相手も嫌がって当たってくるだろうし、そうすれば崩しやすくもなるから、もっと攻撃に幅は出そう。

>>637408
う〜ん。とはいえ、一つ持ちすぎな気がするんですよね。
昨日の前半高尾がパス出したシーンも打てばよかったし、小野瀬やったかな？も打てるシーンはあったと思う。
ガンバは打ってこないって思われると、守る方はブロック作る時間稼げるしね。
うそやん？ここで打ってくるの？って思わせることは大事。
それが1番できるのが宇佐美やったけど…

>>637408
片野坂監督！
構築完了したら「浅田飴とガンバサポーターのおかげですばらしいチームが出来上がりました」と宣言してね

>>637407
これが正解
パトの手に当たらなければ山見との接触プレーもなかったかもしれない。
逆に山見がシュート打てたかもしれないけど。
VARがあってよかったと思える事例。

>>637406
今、構築途中なんやからもうちょい待ちぃなぁ〜

>>637383

山見へのチャージがファールかどうか（PKかもしれない）というシーンがなければ、パトリックのハンドはそのまま流されていたし、VARも入らなかったということだよ。

�@ 山見へのチャージはファールかどうかVARが介入
　　　　　↓
�A 御厨主審がVARオンフィールドレビューにて山見へのチャージはファールであり、PKと判断
　　　　　↓
�B PKとするからには、APPによってガンバの一連の攻撃シーン（パトリックの腕にボールが当たっていたのは明らかで、それがハンドに該当するかどうか）も遡ってVARオンフィールドレビューで引き続き検証
　　　　　↓
�C パトリックのハンドがあったという判定で、PK（山見へのファール分）は取り消しとなり、ハンドがあった場所から磐田FKで再開

という流れだった。
もちろん、自分はガンバサポなのでPKを取ってくれと願っていたけど、こればかりはしゃーない。
最終的にVAR審判&J1デビュー2戦目の御厨主審がナイスジャッジをしたということだね。

>>637405
確かにシュート数J1最下位クラスなのは何とかして欲しい。

片野坂はいつからガンバの監督することを考えてたのかな？
倉田の使い方とかキャプテンにするとか、急には決められへんと思うけど…
あとはシュートが増えればもっと点は取れると思う。
もっとミドル狙ってみてもおもしろいかも？

>>637401
あのハンドからの一連の攻撃でガンバがゴールしたら磐田サイドとしては納得いかないやろうし、あれはあの判定でよかったと思うけどな。

>>637400
あと最後まで足が止まらないフィジカルが抜けている。どんな戦術でもフィジカルがしっかりしてないと機能しない。

ヤットはやっぱりマスターだな。敵になって分かる。
ヤットのパスは、味方がフリーになった時に送るのではなく、受けた選手が次のプレーがしやすくなる様な位置、角度、スピードで出される。
杉本は覚醒するかもな。一シーズンヤットのパスを受ければ上手い選手になれる。