942462☆ああ 2023/08/13 08:04 (K)

次節の湘南戦借りをホームで返そう

942461☆K.O 2023/08/13 08:01 (iOS16.5)

>>942457
そこは理解してる。
ただ、そこの反則を取ってマリノスの選手3人の侵入は不問というのが理解出来ない。

942460☆ああ 2023/08/13 07:58 (K)

>>942457

そう思ってるのはうちだけやから
もう切り替えようや。
総合板でのうちらの印象が悪くなっていく一方や。

942459☆ああ 2023/08/13 07:58 (Chrome)

個人的にはあのPKの場面は負けた直接的な原因では無いと思ってる。
どうせリーグからこちらが納得出来る説明なんてあるわけ無いしここは諦めるしかない。
日本の審判の質なんてあの程度。

無敗は途切れたけどチームが進んでいる方向は間違っていないと確信できる試合だったよ。
次の湘南戦からまた無敗で行こう。
選手交代でチームのクオリティが大きく下がってしまうことはガンバだけが抱えている問題じゃないしそこは来季への課題ですかね。
今はスタメンが元気な前半のうちにリードできる状況を作りたい。

942458☆ああ 2023/08/13 07:56 (iOS16.6)

ジャッジミスが毎年のように起こるからな。もう長谷川末期から何年も。また来年になると今シーズンのジャッジミスも忘れられる。審判の給料は上げてヨーロッパで笛を吹いて帰ってきて欲しい

942457☆ああ 2023/08/13 07:54 (iOS16.5.1)

>>942456
ナイスセーブなだけに残念だけど、キーパーが足残ってないのに蹴り直ししないことはまずないと思うよ。世界的に見てもそこは厳密にとってるよ

942456☆K.O 2023/08/13 07:51 (iOS16.5)

要は家本さんがよく言う「納得感」だと思う。

確かに世界的にPKが決まった場合のエリア内の侵入はスルーされることもあるが、1本目の東口の数�pは反則となったのに、2本目のマリノスの選手3人の侵入は反則を取らないとなると納得感に欠ける。リプレイで見るとそのうち1人は蹴る前に身体2つ分くらい侵入してるしね。
1本目の数�pの反則を取るなら、2本目の3人の侵入も反則を取らないと辻褄が合わない。
VARが介入出来ない案件だとしても、ルール上反則は間違いないのだから。

1本目のやり直しが無ければゴールで問題ないと思うけど。

942455☆ああ 2023/08/13 07:50 (iOS16.6)

>>942441
昨日もアラーノにパス差したり、いい球供給してたでしょー

942454☆ああ 2023/08/13 07:49 (K)

>>942441
フリエの市川補強してるよ？

942453☆ああ 2023/08/13 07:48 (K)

942452☆ああ　　■  2023/08/13 07:48 (iOS16.6)

補強ポジション多すぎて強化部も大変やな

942451☆ああ 2023/08/13 07:47 (iOS16.5.1)

>>942446
今村とできれば副島にも作ってやって！

942450☆ああ 2023/08/13 07:46 (iOS16.1.1)

男性

>>942448
じゃあそれをちゃんと公式ルールに書いてほしいわ

942449☆ああ■  2023/08/13 07:44 (iOS16.6)

もうゴール認めるからとりあえず審判団の意見を聞かせてくれ
ってかもうVAR要らんどうせガンバに有利に働かへんし

942448☆ああ 2023/08/13 07:44 (iOS16.6)

>>942409
PSGとバルサのCLでも攻撃側の侵入があったけど得点認められてるってよ
攻劇って人が書いてるわ。