>>1159201
そうやで
ほんで何が言いたいん？

>>1159181
手に当たってたらね
当たってなければ手を上げようが関係ない

ACLEももうキツイか？

>>1159090
うんうん、神戸一強その通り。
京都サポの贔屓目すごいな。
神戸サポやけど、京都降格争いやし、今日実質負けとるようなもんやん。

>>1159194
イエロー持ちが言うたところで笑笑

文句は審判ではなく、競技規則を統括する国際サッカー評議会にどうぞ

>>1159140
ウェルトンのはしゃーない。
攻撃側のハンドは如何なる時も原則はハンドやし。
運が悪かったとしか言いようが無い。

最後のPK判定→取り消しはマジで有り得ないよな。
PKちゃうのはしゃーないとしても、
・確信持って吹いたなら能力が無さすぎ
・確信無いなら流して欲しい
どっちにしても主審の能力不足やわ。

味方に当たったボールが手に当たるのはセーフであれば、常に2人で滑って、片方は跳ね返ったボールをしっかり自ボールにできる様に、大きく手を広げておいてもセーフ、キーパーが弾いて危ないボールもDFが手で弾き出しても意図的でなければOK、という認識で良いですね！審判はそういうジャッジをされたのですから。意図的であるかないのかなんて第三者の審判が100%確実に選手の頭の中を覗いて判断できる訳がないですし。

ハンドのルールは納得したけど結局黒川のチャンスをわざわざ止めて相手ボールにした審判無能って話だよね

でもウェルトンのは引っ張られてなきゃ胸トラ
できたよなあ
ルール的には納得できるけどやりきれんわ

ウェルトンがハンドの際引っ張られてるのはVAR関係ないの？

ガンバガンバ大阪ガンバ

ウェルトンのハンド→まぁ当たってそうやし理解はできる
京都のハンド→主審がハンドでもノーハンドでも理解できる。ただ一度現場でハンドとジャッジしたのなら、別に手に当たってない映像があるわけではないのにオンフィールドレビューをしたのは本当に謎。OFRしていい場面ではない。

dogsoはレッド、ハンド判定はまだ分かるが、あれがdogsoという判断じゃないのは根本的にプロのアタッカーのスピードについていけてない。ウェルトンが追いつかれるわけないやん。

>>1159178
ガチで鼻で笑われるからやめとけ
ルールに書かれてるって言われて終わりだよ