>>1291764
オルンガの話はn=1の話で本質とは異なるからやっぱり要らないかな。

全部疑問文だね。
こっちが聞いてる内容なのに。。
答えられないなら別にいいよ。

>>1291763
オルンガやウィジョの例を出した意味がわかりませんでしたってことでいいのかな？
一応とか誤魔化さずに分かるならその意味を、分からないなら分からないって言って？

ボールをもらえる位置、タイミング、角度で走り出したことを表すスタッツが即戦力FWの評価なん？
ボールをもらえる位置、タイミング、角度で走り出すことこそチームプレーで成熟性が必要な内容ちゃうん？
そこを求めてるの？

>>1291761
オルンガの例をなぜ出したのか一応聞かせて。

じゃあ聞き方を変えるんだけど、ボールをもらえる位置、タイミング、角度で走り出したことを表すスタッツはどれを指してるの？

東口あまり得意じゃないと思ってたキックが上手くなってたよな。
相当意識して練習してたんだろうなって分かる。

とても嬉しかったよ。

>>1291760
オルンガやウィジョがなぜ例をして出したか分かってる？
そもそも移籍金の仕組み分かってる？

「どの時間帯に、どの選手から、何回あった？」
ってあなたは全部覚えてるん？すごいな
現地で時間見ながら見てるん？おれはたまに残り時間見るぐらいやな

定量評価すべきところ
「データに関しては、短期間だからこそ使うべきじゃない」って言ってる時点で
答え合わせできるてるやん。

>>1291757
例えばだけどシュートが特別下手とは言ってないでしょ？
試行回数があまりに少なくてそこは不明だから。
だけどシュートを打てる位置や体制を確保できているかというのはそれなりにチャンスを貰っているから見えてくるでしょ。

そもそも、オルンガやウィジョはヒュメットと同等の金を積まれて来た選手？
1ヶ月でヒュメットと同等のスタッツのまま活躍せずに消えていった選手の例をあげれば納得するの？

一応聞きたいんだけど、ヒュメットがボールを要求しても出なかったというのは、どの時間帯に、どの選手から、何回あった？
個人的にはパスの角度無いでしょって思ってたんだけど。

奥抜、マジでなにしてんの？フロントもサイレントやし給料泥棒と言われても仕方ないで。言われたくないなら状況を開示すべきやで。

ヒュメットを擁護する意見もあるけど、4億かけた助っ人FWで結果を出せてない、出せそうな雰囲気も感じられない時点で批判されて当たり前

>>1291755
論理展開が破綻してるよ？
９番タイプの補強やのに
得点が基準じゃないと言っといて
後付けであえてと言いつつ
そして散々俺が短期間やから評価するのは早いと
言ってるのに短期間と言い出す。

で、一年目のウィジョ・オルンガの
他のスタッツはどうなん？
短期間で結果出せてた？

評価は基本定量評価で
定量評価が出来ないことに対して
定性評価をするのがセオリーだよ

フロントが取ってきた選手が活躍してないならフロントを変えることが1番未来を変えることに繋がるよね

>>1291754
データに関しては、短期間だからこそ使うべきじゃないから省略するけど、全体的に大金を積んだとはとてもじゃないけど思えないスタッツだよ。。
9番を求めてるんだとしたら尚更。。

>>1291752
俺が取ってきたとでも思ってる？
俺は梶居ちゃうで？
フロントが取ってきてガンバの一員となった選手を応援するだけや
あなたが嘆いてところで過去に遡って他の選手を取ることも
お金が返ってくることもないで
過去は変えられないんやから変えられる未来が変わるように
応援して後押しした方が良くない？

これだけJリーグが公式データ出してるのに
評価基準がめっちゃざっくりやん。
ようそれで評価できるなぁ

ヒュメットはキック力があるという点でチアゴアウベスに近いのかなと思ってプレー集を見たら、チアゴアウベスの方が動きが俊敏で上手かったという・・・
頑張れ！ヒュメット。

>>1291750
強みで採用されるんじゃ？
結局なんで採用したのレベルなのか。。

即戦力の基準は、成長枠の選手より明確に序列やプレーのクォリティが上なことかな。
今なら南野とどっちでも変わらないよ、では困る。

横浜FCとF東は2連勝したいですね。
勝ち点19まで行く。