ああ 2025/05/26 20:57 Android No.1329462 >>1329419 伊藤に対してのはイエロー、山原のはカードなし。悪質でなかったというのが普通の判断。怪我したのは山原が未熟なだけ。じっさいイエローだった伊藤は怪我してない。 それが全てだと思ってる。
ああ■ 2025/05/26 20:52 iOS17.4.1 No.1329459 >>1329439 さすがにそれは身内贔屓すぎる。 川崎だってうちだって誤審の影響は受けるし逆に、誤審のおかげで助かった場面はある。 高井も山下もレッド出すべきだった。 それで終わりだよ。ただ、清水戦の時も山下は危ないファールしてたから気をつけて欲しい。 一人の選手のせいでチームの印象が悪くなる。
ああ 2025/05/26 20:49 iOS18.5 No.1329456 >>1329447 一連の流れも踏まえた上でですよ。 サッカーしてた人で、あれされてナイスプレーって言える人は中々いないと思いますよ。 高井の件があったからイエローで済んだと思ってます。 試合の流れ的に山下がイエローは理解できるけど、自分もサッカーしている身からしたら、あれやられたらたまらないってことです。
ああ 2025/05/26 20:48 Android No.1329453 とりあえず先立さんが徳真をVAR担当としてレコメンドして、高井を主審としてノーファールにした理由を話せば良いだけなんだよな 理由も話さない、コミュニケーションとらない主審が増えてて不信感しかないのが近年のjリーグ ジャッジリプレイ無くしたのもそういうことなんだろ
ああ 2025/05/26 20:47 Android No.1329452 >>1329448 審判の技量不足は同意だけど、上からみてる審判がジャッジってことはすべての事象をビデオ判定するってこと？ 多分それやったら試合時間とんでもないことになるし、流れがワンプレーワンプレーで流れが止まってそれこそ選手も観客もストレスが半端なくなると思うで笑
