超ギラヴァンツ北九州掲示板

CF永井、高、渡邊、河辺、吉田
OH木實、岡野、平原、熊澤
LSH坪郷、吉原、牛之濱
RSH��橋、吉長、平松
DH井澤、官澤、丸山、坂下
RSB福森、星、世良
LSB該当無し
CB奈良坂、長谷川、生駒、西袋、前田
GK杉本、伊藤、谷口、大谷

これが本来のポジション
複数できるとしたら下記
木實→2列目ならどこでも、ボランチもそもそも本職
平松と渡邊→OHもいける
平原と熊澤→ボランチもいける
吉長→LSHでもいけるし、WBも
福森と星→2人とも左右どっちもいける
生駒と前田→RSBもいける、はず

>>189925

痛いアピールやファールアピールしなければいいんじゃね？

>>189887
渡邊→トップ下でポストさせた方が良さそう？

同感です
昨シーズンホームの金沢戦、永井の後ろでかなり動きがよかった

審判が悪くて負けたなんて言ってる人はいないと思います。
イエローを多く出す人が悪いんじゃなくって、そうなる前に「この試合では、こっから先はイエローです」って基準を明確に示すことが出来ていないからカードが増えたってだけのこと。
その上で、大悟の行為なんかは本当に無駄なイエローだったし、仮に審判が誰でもギラは負けてた。

審判批判が多いが、滋賀戦は別に審判関係なく負けていただろう。

J3の審判だしレベルが高いとは思わなかったが、普段と比べてそこまでミスが多かったり相手寄りだった気もしないね。

そこまで高度なジャッジ求めるようなレベルの試合してるチームじゃ無いだろ今のウチは。

イライラするのはわかるが、側から見て恥ずかしいから審判批判ばっかするのはやめてくれ。



私もイライラしてる。ごめんね。

レフリーはどっちの肩持つとかは無いだろうと思うが
滋賀戦のレフリーは何も見て（見えて）無かった
単純に技量不足と感じた

そもそもJ3のレフリーはね
苦労なんかしったことではないよ
じゃあやらなきゃいい
プロを裁くんだからレベルをあげる必要はありありです
一昨年海外の審判が来てた試合があったけど全く基準にブレがなくなんのストレスもなかった
だいたいＪもしっかり報酬だして育てるべき

>>189925
レフェリーは基本全てをフラットに見ようとはします。
ですので、感情的に評価値がマイナスになることはあっても、プラスになる事は、ほとんどないと思っていた方が良いかと思います。
レフェリーの感情は加算方式ではなく、減算方式だと考えておいた方が良いでしょう。
味方にしようとするのではなく敵対しない。
これが鍵です。
対戦相手がレフェリーと敵対すれば、勝手にこっちの味方の様になってくれます。

>>189921
審判を味方につける方法を教えてください…

走れない、走らない。
体力ない、体幹ない。
パス回し練習するならまず90分走れる基礎体力やないと？

>>189922
星と補強やなー

次節希望スタメン

　　　　　吉田

　坪郷　　平松　　��橋

　　　木實　　井澤

補強　長谷川　奈良坂　補強

　　　　　杉本

もうどうしたらいいのかわかりませんが
サイドバック誰かいませんか？
フォーメーション変えないとダメですかね？

>>189918
レフェリーも、いちレフェリーではあるが、一人の人なんだよね。
機械やAIじゃないんだから、どうしても感情が入る事はあるよ。
基本1人とサポート2人で、7,140�uの広さにいる22人の動きを追わなきゃならないんだから、絶対的に追い切れない所は出てくるんだよね。
それプラス、プロは何千人もの好奇の目もあるから、プレッシャーも相当あるだろうし。
だから、感情に任せてレフェリーに罵詈雑言を浴びせるのは、レフェリーの感情を逆撫でするだけだから、一文の得にもならないんだけどな。

しかし、学校の体育やクラスマッチレベルでも良いから、きちんとルールを理解して、主審をやった事ある人って、ここにどれくらいいるんだろうな？
1度でも遊びでも真面目にレフェリーをやってれば、少なくとも大変さくらいは分かるだろうから、こういうレフェリー批判は出てこないと思うんだよな。
個人的には、早く2主審6副審くらいにすりゃ良いのにと思っているところです。

これで勝てるなら良いんだが、増本監督のサッカーって、面白みが無いのよ。

それでいて、来てくれたサポーターを喜ばせるなんて言うもんだから、余計に、は？ってなる。

圧倒的に滋賀の方がいいサッカーしてたのに負けたら審判のせいとかダサいな。増本信者は次は審判のせいですか？？