>>186733
レンタルに関しては、利害が一致するから成立してるだけだからねぇ。
貸元としては、試合に出して成長させてやりたいが、ウチでは出してやれる余裕もポジションも無い。
または、選手を抱えられないが、契約が残ってるので、違約金の為に切れない。
借手としては、補強資金は無いが、有力選手は獲得したい。
基本的にはこんな利害関係だからね。
細かく言えば、年俸割合をどうするかとか、様々な事項があるっちゃあるけど、大筋はそんな所。
貸し側から、この選手使って貰えませんか?って打診もあれば、借り側からこの選手貸してくださいって事もある。
それに選手・代理人がOKするかどうかの話。
レンタルはクラブ同士の利害関係の元に成り立ってるというだけ。
むしろ選手にとっては飼い殺しにされるリスクが減るから、メリットが大きいんだけどな。
貸し手、借り手、選手、三方とも結構winwinになれるのよ。レンタルは。
だから、貸して欲しいが女々しいとは思わないし、買うだけが正義でもない。
レンタルって、そういう制度よ。