過去ログ倉庫

ギラさん
No.37341
野見山さん
野見山さんの辞任は痛い。

あの人だけ真剣にギラヴァンツの危機を感じていた。

想像の域をでないが恐らく原社長との意見の対立が有ったに違いない。

原社長が辞めて、野見山さんが社長なら来期はまだ行けると思っていたが残念です。

ただこれで原田監督も退任の流れだとおもうが、今後は原社長のつてや元ギラヴァンツ関係の監督しか呼べないはず。ただし原社長を嫌う人もサッカー関係には多く、残念ながらギラヴァンツ野見山未来は良くなくなった感じはあります。

勘違い社長にも今回は辞任していただき、Jリーグにでも頼んで外様の社長を招聘していただくしかないと感じます。

私的には野見山さんの辞任は残念です。

若戸門東西南北
No.37340
男性
今回のストーブリーグはひと波乱ありそうですね。

背番号55
No.37339
男性 62歳 皆さんの
ご期待にはそえませんが、原さんの辞任はあり得ないでしょう。後任いないし。火中の栗拾う人いると思えない。

関東ギラサポ
No.37338
33歳 来期への期待
監督は九産大の森下氏が適任ではないでしょうか?4-4-2のゾーンディフェンスがベースでJ3の戦い方を知っていて、かつ16シーズンはギラとの残留争いを制してJ2残留を勝ち取った。このかた以上の適任者はいないのでは!しかも今福岡にいる!ぜひお願いします!

ギラ
No.37337
野見山さん、退任か!!
辞任としたら思いきったと思います!
さあ、次は社長と監督ですよ!!

関東ギラサポ
No.37336
33歳 北九州のファーガソン
柱谷GMわたしも賛成です。

選手を見る目は確かです!知名度も文句なし!北九州には柱兄が必要だと思います。
原田と原は勘弁。早くやめろ!

兄貴
No.37335
男性
野見山氏退任か。
辞任か解任かはわからんが。

柱谷氏にGMとして帰って来てもらえないかなあ?
ただし、監督としてはノーサンキューで。

新規ギラさん
No.37334
男性 栃木戦のイベント
お米配布の開始時間が12時半に変更になっていますよ。
関係者さんにこの掲示板見られているのでしょうか?

お米を握りしめて応援がんばります。

風船おじさん
No.37333
私が望むのは
選手・監督だけでなく、フロントも勝利への執念を見せて欲しいということ。
監督人事でもそうだけど、勝ちたいという気持ちが希薄なのが、こういうところからも伝わってくる気がする。
しつこくて申し訳ありませんが、敢えて引っ張りました。

短足社長
No.37332
社長は5流ですよ
器では無い

名無し
No.37331
ギラニスタさん
うーん…。まず手をつけるのなら、フロントの意識改革or人事刷新からでしょう…。
あの元教師が駄々っ子のように居座っている限り、事態の好転は非常に難しいかと思います。{emj_ip_0034}{emj_ip_0096}
縮小させていく方向へワザとやっている様にしか思えないので…。

ギラニスタ
No.37330
男性
するべきと思った抗議はもう入れたので判定問題は私はもうこれ以上ここで言うのはやめます。

新ルールの適応だったのか、それが妥当だったのかは追って言及があるでしょう、いや、ないかもしれませんが{emj_ip_0097}

ところでうちはどこから手をつけていけばいいんでしょうかね〜
個人的には中盤から前線へのパスミスがいつも流れを悪くしている気がしますので、キャプテンに1列下がってもらうのはどうですかね?イケの技術は抜けていると思ってるんですが、そのイケまでパスが通らないのがいつとイライラするんですよ。イケから平井、茂あたりに通るとおもしろくないですかね?

C席
No.37329
誤審は沢山見てきたけど。それは見てなかったなどの審判のミスや考え方であって。
どちらかに肩入れしたと言うのは見たことない。そういう基準で判断してるんだなと思うだけ。

もう今シーズンは終わりた。これだけにこだわっても仕方ない。もうやめましょうか。
とにかく一言で言うと弱い。

ギラ士
No.37328
男性 誤審
いつまでも『誤審』『誤審』とみっともない{emj_ip_0792}

リーグ戦32試合でたとえ勝ち点3や5を失おうともぶっちぎりで昇格するくらいの力が無ければ昇格してもすぐに逆戻り。

『目の敵』にされているとすれば原因は?
確か2015年、『何故か今年のジャッジはうちに優しい』と感じたギラサポは多いと思う。
理由は『フェアプレーのチーム』と審判に先入観を持たせたからだと推測できる。

今年、『目の敵』が事実だとするとチンチラプレーや後ろでのパス回し、意義の多さ、など、こちらに要因があると思ったほうがいい。

社長や監督が三流でもサポーターまでが三流にはなりたくないもの!

XENO
No.37327
男性 もうすぐ60台歳 風船おじさん、お疲れさまです
あのプレーで問題になったのはオフサイドラインではないと思います。
ボールは福田選手に偶発的に“当たった”のではなく、福田選手がパスを阻むためにボールに向かって“意図的に”足を出した結果、ボールに接触して方向が変わったように見えます。
このためにノーオフサイドになったという判定だと思います。
2013年からの新ルールでしょうか。
しかし、あの近接した状況で福田選手がボールをそのまま通すということはあり得ないので、あのプレーはしょうがないと思います。

前へ次へ
↩TOPに戻る