過去ログ倉庫
146136☆みどり 2024/05/04 02:49 (Chrome)
PK失点シーンも正直微妙な判定と思うけど、あのハンドは完全にハンドでしょう。審判見えてない所にいたのか、見てないのか、スルーしたのか最悪やけど、それ以前に普通に決めとけば良かった話だと思うけど。
永井もいい加減ゴール決めんといかんけど、相手キーパーが良かったっていうのもある。
少なくとも失点しなければ負ける事はない。点を決めんと勝てない。それに適したシステムとか選手起用含めて考えていって欲しいです。それかいっそうの事育成の年にしていくか
返信超いいね順📈超勢い

146135☆ああ 2024/05/04 02:28 (iOS17.4.1)
代表のあれでPKになるなら‥
返信超いいね順📈超勢い

146134☆ああ 2024/05/04 02:28 (K)
U23..
このハンドPKやんか。。
返信超いいね順📈超勢い

146133☆焼き鳥 2024/05/04 01:52 (iOS17.4.1)
>>146130
いや、誤審だよ。
返信超いいね順📈超勢い

146132☆ああ 2024/05/04 01:20 (K)
>>146131

コーナーキックの所もゴールキックのシーンあったし。
クラブは抗議しないと。
何かしらアクションは欲しい。
返信超いいね順📈超勢い

146131☆ああ 2024/05/04 00:38 (Chrome)
ああ
人間がジャッジするんだからミスはある。VARがないJ3だから結果は覆せないけれど、主審はどういう見解でどうしてあのようなジャッジだったのか、きちんと説明してほしい。そして後からVTR見てどう思ったのか。もし誤審なのであれば、ちゃんと謝罪文を出し、抗議して当然だったイエローカードの撤回をしてほしいです!クラブは然るべきところにきちんと要請してほしいです。プロの試合でみんなお金を出して時間かけて見に来ているんです。勝った方も負けた方もこんな後味が悪い試合、GWに過ごす羽目になったんだから、説明くらいあってもいいと思う💢💢💢
返信超いいね順📈超勢い

146130☆ギラン 2024/05/04 00:12 (iOS17.4.1)
今日の最後のエリア内の相手選手のハンド、PK取っても良かったとは思うが取らない判断も普通にありえるとは思う。

高橋のクロスが簡単に見えて実はかなりテクニカルなキックだった。普通にあげると見せかけてフックのように切り返しつつ蹴ってるので相手の脚を出した方と反対側の背中側をボールが通って行った。
相手選手の予想したコースの裏をかいているので相手の背中側にボールがあるし、見えてもいない。
たまたまバランスを取るために出した左手に当たっただけなので故意ではなくハンドの対象にならない。
コースを消すためにわざと不自然に手を広げて当たった場合はハンドになるが、通常は肩より上に手を挙げた場合は確実に取れるが、それ以外は審判の判断に委ねられている。
今回は相手の距離が近かったこと、裏をかかれて背後をボールが通過しており相手選手が見えていないことから故意ではなく偶然と判断しても普通。

見えてはいないが蹴った後にボールの方に手が伸びているし、倒れる時に手をつくために出した訳でもなく直ぐに対応もできているので不用意に手を伸ばしているとしてハンドをとる判断もある。

今回はより近い位置で見ている副審もハンドを取っていないし流しても誤審とは言えないかな。後のリプライで見ても判断が分かれる難しいジャッジなので審判を叩くのはやめとこう。VARがあっても覆らない可能性もあったシーンだと思う。
返信超いいね順📈超勢い

146129☆ああ 2024/05/04 00:05 (K)
試合後の監督コメント「いい形は作れているし、いい形でゴールに迫れているし、枠内のシュートの数も今日は多かったけど取り切れてない」

リーグ12試合でわずか8得点とJ3最下位レベルの攻撃しかできておらず、ギラは部活でなくプロチームで結果が全てである以上、得点という結果を出せていない今の形がいい形とはとても思えません。
お願いですから、どんな形でも良いので本当の意味で良い形(得点シーン)を作ってください。
今日のコルリじゃないですが、ギラの得点シーンをもっと見たいです!
返信超いいね順📈超勢い

146128☆ああ 2024/05/04 00:03 (iOS17.4.1)
勝利チャントのイメージがあるこの世にただ一つから始まるやつが負けてる場面で使われたり人が違うから仕方ないが選曲が今までと違ってなかなかついていけない
返信超いいね順📈超勢い

前へ次へ
↩TOPに戻る