>>165596
じゃ、岡山戦は？

岡山戦でなあなあになってるけだ、リーグ戦2試合で決定機がPK一回なのは重くみた方がいいよ。剥がせないSBを使えない両ウイングと真ん中うろうろしてるだけのボランチの配置転換は必要だと思う

星、喜山、町田あたりのベテランが入ればゲームは落ち着きそうな勝手なイメージ、妄想はしてる。
4-4-2が相手だとうちはきついのかな？ミラーとか3-4-2-1相手だと対等以上にはいけてる気がしてますがどうなんでしょう…。

>>165596

うちには、戦略というか、決まり事みたいなのって、あるのかな？

>>165588
概ねそのフォーメーションには同意。
木實ボランチ・稀吏也SBも攻撃面に重きを置くなら、別に問題には感じない。
気になったのは、木實⇔高柳の件かな。
個人的には高柳はボランチで計算しない方が良いのかなぁと思ってるのと、井澤の1ボランチは、やらない方が良さそうには感じてる。
河辺を切り札的に取っといて、高柳を河辺の位置に入れて、3シャドー気味に好き勝手やらしてやるのが良さそうには見える。
で、勝負所で凛平⇒河辺で2トップ2シャドーって感じかなぁ？

あと、山脇のオーバーラップが減ってんのは、1ボランチの弊害と思う。
どうしても、左SBと釣瓶でやらないといけなくなるから、稀吏也が前めで仕事してる以上、上がる頻度は下がるよね。
1ボランチやるなら翔、2ボランチなら山脇って使い分けの方がしっくりきそう。

鹿児島線に負けたのは、戦略ではなく選手個々の資質だよ。

>>165593
確かにきりやは判断が悪い時ある
このみをボランチに入れるからきりやを選んだ

山脇がオーバーラップしないのが気になる
高柳は、意味がわからんいいプレーもしないし
多分2ボラ出しても厳しいし、判断が遅い
高吉が一番いい

>>165549きりや厳しくないか？俺は、ハマか、このみがいいと思う

>>165588
え？
高吉は？

>>165583
まさに天野時代のサッカーだな
ハマる相手には勝てるが強プレスの相手にはシュートすら撃てない
流石に天野より柔軟性はあると信じたいが　
俺達のサッカーを貫く　だけは止めてくれ…

>>165579

まぁ基準値の1倍のアルコールってことだからギリギリ引っかかった感じや。

オフの日の午前11に検挙されたらしいから、前日の夜に遅くまでしこたま飲んだんやろうね😅

それももちろん自己管理ミスではあるけど、翌日の昼近くに残ってた酒でギリで検挙されるのはおそらく悪意がないだけに少々かわいそうではある。

>>165575
やはりベテランの力は絶対必要

　　　　　　渡邉
　　樺山　　岡野　　河辺
　　　　木實　　井澤
坂本　　辻岡　　杉山　　山脇
　　　　　　杉本

sub　東、坂本、高柳、平原、吉原、喜山、高、永井

FWはサイドバック裏のスペースを上手く使え、ボールの収まりの良い渡邉

MFはサイドで縦にも中にも仕掛けられる、樺山、河辺

4231と4141を相手出かたにより使い分け、木實(高柳)を1列上げるのか、ツーボラでやっていくのか決める
岡野は課題のセカンドボール回収、細かいパスワーク期待で採用
岡野と木實でセカンドボール回収率upを期待

SBは正直誰が出ても高クオリティのプレーをしてくれるので、あえて選ぶなら樺山と高校からやってた坂本、前が河辺なら坂本翔の方が良さそうだけど、ブランクがまだ完全には解消出来てなさそうなので山脇

樺山、古巣に恩返しゴール頼むぜ！