>>170440
故意じゃなきゃレッドじゃないという考えがまず違う。故意に危険なプレーする選手もいるがほとんどの選手が故意にレッドに値するプレーしようとするのではなく結果的にレッドに値するプレーになって退場になる。今のも故意でないにしてももろに踏んでるから印象は良くはない

日曜日に栃木まで応援に行ってるサポのためにも、何とか勝ち点を。

>>170445
君はルールが理解出来てないから黄色2枚じゃないのかい？

大型ビジョン見て判断できるスタジアムズルすぎだろ

>>170446これで引き分けでおわると自信にも繋がるよな

VARがないだからビジョン見ての判断じゃないだろう。
あるなら副審からの助言とかだろう。

>>170444
だからいちいち来んなや

10人でちょうどいいわ。

シャツ掴み黄色→わかる　妥当
踏みつけに対する一発レッド→わからない


著しく不正なプレーを犯す。
人を噛む、または人につばを吐く。
乱暴な行為を犯す。

ここら辺に該当するとは思えない

>>170430何故故意じゃないと判断出来る？足を伸ばしてまたぐ事も出来たぜ。現地の大型ビジョン見て審判も判断してるからな。

たぶん後半頭でイエロー貰ってる樺山を長谷川に替える感じかな

まだわからん!

>>170415
逆で今のでイエローで優しいなと思ったわ。レッドは無難な判定よ。引っ張ってるし踏んでるし。

サッカー詳しくないんやけどさ、故意じゃなくても臀部を踏んだら一発レッドになるの？
あれは辻岡よけれないと思うけどな

あれで赤なら相手GKの肘打ちも赤だろ