超名古屋グランパス掲示板

1066645☆ああ 2024/09/05 01:34 (iOS17.6.1)

これ

1066644☆ああ 2024/09/05 01:30 (iOS17.6.1)

>>1066643

そりゃそう

1066643☆ああ 2024/09/05 01:29 (iOS17.6.1)

山岸、グランパスと色々と合ってないのかな？福岡で活躍してたイメージだったから…

1066642☆ああ 2024/09/05 01:26 (Android)

>>1066640
この動画みたらわかりやすいかもね
全く同じシチュエーションはないけど
足出して当たったからと言って必ずしも
意図的とはみなされないみたいよ
ttps://youtu.be/bAMugM1gqqY?si=GVJ15OmaZnC_-ThN

1066641☆ああ 2024/09/05 01:24 (iOS17.6)

映像見てコントロール失敗したようにしか見えないから皆納得いかんのよな

1066640☆ああ 2024/09/05 01:21 (Android)

>>1066638
でも佐々木にはクリアするという目的ははっきりあったよね
だから足を出したんじゃないの？

1066639☆ああ 2024/09/05 01:21 (Android)

>>1066632
ルヴァンカップ関係者もこのやり取り見たら
来なくていいです
貴方に言われる筋合いないです
て言うかもね

1066638☆ああ 2024/09/05 01:17 (Android)

>>1066637
反射的に身体伸ばして、かろうじて足出してる(触ってる)から
意図的ってのは厳しいんじゃないかと

1066637☆ああ 2024/09/05 01:13 (Android)

>>1066635
あれが意図したプレーじゃないというのが不思議
どうみても足出してる

1066636☆ああ 2024/09/05 01:10 (Android)

>>1066575
競技規則的にはオフサイドだけどね

1066635☆ああ 2024/09/05 01:03 (iOS17.6.1)

>>1066617
ミッチが蹴ったボールを佐々木選手が意図的にプレーしたか判断する指標があって
「競技者が体の動きを整える時間があった、つまり、反射的に体を伸ばしたりジャンプせざるを得なかったということでもなく、または、かろうじてボールに触れたりコントロールできたということではなかった。」っていう判断基準がある。
なので佐々木選手は意図したプレーじゃなかったとされてディフレクションと判断されたんだと思う。

1066634☆あ☆ 2024/09/05 01:02 (Android)

つまらん
弱すぎる　

ハセケンやないわ

1066633☆ああ 2024/09/05 01:01 (iOS17.6.1)

誰が悪いとか切り取って言うのは、せめて2nd終わってからにしようや
少なくとも今日の試合内容ならアウェイでなす術なく敗退とはならん
勝つよ勝つ、試合のマネジメントもユンカー森島を早めに下げたあたり180分の試合として戦ってるんだろう
微妙なオフサイドも何もかも負けたから納得いかないだけ、アウェイで勝とうや

1066632☆ああ 2024/09/05 01:01 (Android)

男性

>>1066621

お前にいわれる筋合いはねえわ。

1066631☆ああ 2024/09/05 01:00 (iOS17.5.1)

>>1066629
妄想が激しい