超名古屋グランパス掲示板

311956916アクセス
投稿:1320679回

現在:175人閲覧中
✏ 投稿🔍 検索📷 画像🔽 下
ああ
No.1320679
ファウルやオフサイドの可能性を見逃しているだろうからVARが主審にオンフィールドレビューを促す。
主審がその可能性を見逃していないならそれまで

ああ
No.1320678
見逃したからVARが介入するんじゃないですよ。
全てのゴールシーンにチェックが入る、ファウルやオフサイドの可能性があれば主審にオンフィールドレビューを促す。

ああ
No.1320677
>>1320644

彼らが復帰しても完成なんて全然しないよ。
ミシャの思考は足し算じゃなく掛け算。
足し算なら復帰してコンディションが戻れば良いけど掛け算するにはお互いを理解し合わせようとして時間をかけるしかない。
数カ月かかるのは仕方ないのでは。


ああ
No.1320676
>>1320671


あれから1年も経ってないな

ああ
No.1320675
男性
>>1320670

今回の場合は見逃しの方でVAR介入したんじゃないですかね

ああ
No.1320674
>>1320669

あと高嶺をボランチ以外で使うと、代わりに椎橋が出るはずですが、控えのボランチが薄くなってしまうのもあると思います
本職じゃないけどせめて森島が戻ってこれば

ああ
No.1320673
昨日、徳元が左CBで野上が右WBの配置だったら結果違ったかな?

ああ
No.1320672
>>1320671

去年の富山

ああ
No.1320671
ウチがPKで負けたの1番最近いつになる?

鞍馬◆luqlhty5fA
No.1320670
VAR
南野の動きを故意と見るならファールでしょうね
原に身体をぶつけに行ってますから
南野が動かなければ、ノーファールだったと思います
以前、浦和の松尾のゴールが、二田のディフェンスへのファールで取り消されたのも、似たような意味合いだったかと

最初のジャッジを尊重との言葉もありますが、主審が最初からすべて見えているわけではないので
VARは無理に判断せず、オンフィールドレビューを勧めるのは正解だと思います
見えなかった事象を確認して、主審が判断すればよい
以前は「明らかな間違い」に引っ張られて、オンフィールドレビューしないことが、多かったので

ああ
No.1320669
>>1320653

高嶺をCBにしたら今度はボランチに穴があきますよ
稲垣と高嶺くらい潰せるボランチじゃないと守備崩壊します

ああ
No.1320668
2年連続シーズンダブルされたガンバの次は
8年前の前回対戦でシーズンダブルされてる長崎さんか

今でも鮮明に覚えている2018年怒涛の7連勝のあとのホーム長崎戦
鈴木武蔵にハットトリックやられたあの試合以来

あと、長崎は初豊スタだな

ああ
No.1320667
>>1320661

ゴールシーンは100%チェック入りますよ

ああ
No.1320666
>>1320661

VARでゴールチェック入るの分かってるんだし
ボールないとこでファール取られそうなことするなよって思うけどね

ああ
No.1320665
>>1320661