超名古屋グランパス掲示板

318613951アクセス
投稿:1378044回

現在:109人閲覧中
✏ 投稿🔍 検索📷 画像🔽 下
ああ
No.1378044
>>1378018

経営面とピッチでの実力は切り離して考えた方がよさそう。
サッカーの実力は強化部の考えることで、そこに物足り無さを感じるならそれは強化責任者の責任。ただ一度降格した経験があるからぬるま湯に浸かる体質は無くなったと思う。
このクラブに足りないのは、こういうサッカーを伝統的にやっていくんだという「哲学」の部分かな。
攻撃的とか守備的とか3とか4とかそういうスタイルの話じゃないよ。
近年はマッシモ→ハセケン→ミシャでやってるサッカーを発展させたい狙いは判るけど、補強面も含めなかなか上手くハマってない感じがするね。

ああ
No.1378043
>>1378041

悪いところは悪いというのは別にいいけど、選手に対してもだしクラブに対してもだし、なんの根拠や数値的なものも出さず、ただただ主観で批判してたり、事実なら何言ってもいいと思ってる人が一定数いる。

ああ
No.1378042
ビジネス的な成功とクラブの成績が伴わないことなんて
プロスポーツの世界ではよくある話じゃないの?
今のグランパスは選手の人件費はそれほど上位じゃない。
人件費と順位はそんなに乖離してない
そして今のJはお金をかけてるクラブが比較的上位にいる

ああ
No.1378041
>>1378035

ちょっと違うぞ
良かった点と悪かった点を挙げるんだけど
良かった点が無い場合なんか多々あるから
結局はマイナスだけになっちゃう事があるのよ

で、それを誹謗中傷だ!!って言って
何とか黙らせようとする奴が多過ぎるのよ
悪い所は悪い所で認めないと
YESマンしか許さない宗教みたいな事になる

ああ
No.1378040
>>1378036

そもそもですが元コメはクラブの是非なんか問うてないんじゃないですかね?
クラブの努力をどうピッチに反映させたらいいのかと言う問いな気がしますが
私自身これに対する答えは明確にありませんが
やり続ける、応援し続ける、クラブの歩む道が間違っていると思ったら声を上げる、真摯にクラブに向き合い続けるしかないんじゃないかなと思ってます

ああ
No.1378039
>>1378036

逆にグラのどこを評価できるのか知りたい

ああ
No.1378038
>>1378018

Jに限らず財政面での切迫感が良い結果に繋がっているとは思わないので、今の名古屋が他と比べて特に悪いとは思いません

ああ
No.1378037
その辺でやめた方がいいですよ。イエローつけられますよ

ああ
No.1378036
じゃあ元コメはグランパスのどこを評価しているのか?
ビジネス的成功を成績に繋げられる方法は?
そういうのをなしでクラブの是非を質問したら
結局はクラブに否定的な意見が集まるだけだと思うけど

MOZU
No.1378035
批判は良い点と悪い点を挙げて、評価する事でしょ

たまに、誹謗中傷や悪口だと捉えてる様なコメントがある様な気もする

批判というとマイナスのコメントが多くなるから、そういう印象を持ってしまうかもしれないけど…

ああ
No.1378034
批判の意味を確認してから使った方がいいと思う。

ああ
No.1378033
サポーターがクラブを愛していないよね。

ああ
No.1378032
>>1378018

こういう問いって、結局はクラブへの批判を集めたい行為にしか見えないよ。だって、集客の成功が成績につながるとは限らないんだし、そこは分けて考える必要がある。じゃあ、強ければビジネス面での成功は要らないのか?ということになる。
どうもこの板は、集客の成功を敵視する傾向があるように見える。クラブが一生懸命に企画して集客しても、サポが自ら「タダ券のばらまき」と吹聴して回っているのと同じ。

ああ
No.1378031
>>1378011

補強しないって宣言しちゃったから、もう補強できなくなっちゃったのマジで何をしている?って感じ

ああ
No.1378030
>>1378029

コロナ禍以降、動員数を平均3万人以上まで戻して入場料収入とグッズ売り上げを着実に伸ばしてるのは、自前で稼ぐビジネスとしては明確に成長してる要素だと思ってます
ただ、ビジネスの最終目的が「稼いだ金をチーム強化(勝利)に還元して価値を上げること」だとすると、高い人件費(J1上位)を投じてるのに順位に反映しきれてない点で「ビジネスとして大成功」とは言い切れない気持ちもよくわかります