あ 2015/04/26 08:01 SonySOL21 No.37703 後からなら何とでも言えるわ。たとえフォメをいじったりメンバーを変えていたとしても浦和はその上を行っていたと思う。 絶対やられないフォメや対策なんかが在るんならみんなそうするわ。その時その時の状況で戦局は大きく変わる。昨日の浦和にはそれほどの実力差を感じたよ。多分誰が監督だったとしてもこの結果は妥当だったな。
あ 2015/04/26 05:54 iPhone ios8.1.3 No.37699 西野監督更迭委員会さんへ素朴な質問なんだけど、上手くいってない4バックに変更した場合、今度は浦和の疑似5トップに対応が難しくなると思うんですけど… 何かの記事に4バックだとサイドでは1対2の数的有利を作れるが今度は中を使われるので、浦和対策として4バックから3バック(疑似5バック)にする手段を対戦相手が多く用いると有りました。 なので西野さんもそこを考えて上手くいってない4バックなら結果が出はじめた3バックでカウンターを狙ったんだと思います。 ただその3バックが今回付け焼き刃的になったのであのような試合結果になったと思いますが…
あ 2015/04/26 02:18 iPhone ios8.1.3 No.37696 男性 前のナビスコからメンバーを入れ替えた横浜FMはしっかり勝ち切ってますよね。モンバルエツが正解ですよ。 この代償は大きいと思います。 代償が、今日失った勝点だけであればまだいいけど、次節、次次節以降に響かない事を祈るばかりです。
あ 2015/04/26 02:14 301SH No.37695 ノバコはグラに来るのが早すぎたんだよ。 西野が今期こそポゼッションサッカーやりたいと色気だして獲得したのが運のつき。 今のグラは足の早い選手が揃っててカウンター向き。ノバコは活かせないので申し訳ないがレンタルで放出が最善策かと。
花時計 2015/04/26 01:57 iPhone ios8.2 No.37694 ノヴァコを使わないんであれば3バックでも4バックでもあんまり変わらない気がするんですよね。 ノヴァコがフィットしない以上、もったいないけどパワープレー要員でベンチにいてもらった方がまだマシかなって正直思います。 なので、永井とか矢野とかの負担を減らすためにもノヴァコ抜きの4-2-3-1が今はいい気がします。 ただ、どのみち本多の怪我が痛すぎるんだすがね。。
い 2015/04/26 00:58 SC-04E No.37693 男性 監督はナビスコに色気出してる もうちょっとポイント積み重ねたら決勝T行けるからね 回りに対してアピールできるからターンオーバー的な事やりたくないんだろう そのお陰で昨日は選手ヘロヘロで出足がみんな遅かった 単純なミス繰り返し過ぎたねえ 次の試合までにどれだけ回復出来るかな
あ 2015/04/26 00:53 iPhone ios8.3 No.37692 男性 4-5-1で戦った試合がボロボロの出来で、3バックに変えたじゃないですか? それでうまくいって、今回は永井と矢野のハードワークという前提が崩れましたよね。まあそれでスペース狙われた訳なんですけど。 そこでまた4バックに戻して対処するというのは上手くいくもんですかね? そもそもハードワークが前提の3バックというのが付け焼き刃なんでどうにかする必要はあると思うんですが。 それを踏まえて根本的に修正するにはどうしたらいいんですかね?