NCHP 2015/11/29 10:05 402SO No.64201 本多が出場機会を得たのがどういう経緯・きっかけで、今年1年間出場し続けることができたのがどういう理由であろうとも、1年間試合に出たことに変わりはない 1年間試合に出続けた結果が年俸1/4カットは酷だと思う ただ昇給させる程の活躍はしてないから、現状維持が、どうしても下げたいなら5%以下の微減が妥当 あと、嫌なら出ていけは言っちゃダメだな さすがに選手への敬意を欠いてるだろ 選手だって生活がかかってるんだし、給料について意見を言う権利は認められて然るべき
平山 2015/11/29 10:02 iPhone ios9.1 No.64200 グランパスに金がないんじゃなくて今までの金の使い方がおかしかったんだよ。みんなが今までの金の使い方に麻痺してるからおかしいと思うだけ。
ん家 2015/11/29 09:53 P07B No.64198 男性 グランパスは、本当はお金ないんじゃない? クラブハウス代を選手の減俸で支払い? もしくは、お金の かかった外人助っ人を補強したか?
シャチホコ 2015/11/29 09:51 iPhone ios8.4 No.64196 25%は下がり過ぎかなと思うけど。ダウンか現状維持くらいが妥当。今年この掲示板でも本多が良かったと書き込みされてるの見たことなかったし。
平山 2015/11/29 09:51 iPhone ios9.1 No.64195 来季サイドバック補強するってことでしょ。来年出場する見込みが薄い選手に1000万以上も払えんて事じゃないの?本多が期待通りの成長してれば補強の構想なんてなかったんだから、ある意味今年のプレーの質が招いた事だと思うけど。
あ 2015/11/29 09:45 iPad No.64193 (d-01G) 2015/11/29 09:03 のあさんに 全くもって同感です。 若手でほぼフル出場の選手が25%減はプロスポーツ界ではほとんど聞いたことがありません。 不服として調停に持ち込んでも勝てるとおもいます。 可哀想。 他チーム行った方がいいよ。 本多ならどこか手を上げてくれるよ。
あ 2015/11/29 09:44 iPhone ios9.1 No.64192 ここの掲示板でも散々グランパスは生温い、選手に必死さがないって言われてたじゃない。当たり前のように身の丈に合ってない高年俸が貰えて、素晴らしい設備で練習できて。 本多くらい試合に出ててもフロントが満足のいくプレーが出来てなければダウン提示されるってのはクラブが本気で変わろうとしている意思表示じゃないの?今までのおかしかった当たり前を変えようっていうさ。 選手は目の色変えて必死で練習するようになるよ。
ガーデン 2015/11/29 09:41 iPhone ios7.0.6 No.64190 本多ほどの年俸であれば出場試合数からして現状維持ぐらいが妥当だと思うけど、フロントは全く満足してないどころか年俸に見合ってないと! 阿部が去ってから競争相手もいなく成長してないと判断された!
あ 2015/11/29 09:36 P06C No.64189 本多は、経緯から読みとかないといけない。 左サイドバックは、阿部翔だったがライセンスや歪で強引な世代交代の第一段階で空席になったポジションに嵌め込まれただけ。 実力で出れてるのではなく最初から運で出てる。 逆に言えば相当期待されていた事になる。 本人は、出場が当たり前のような口振りだけど甘いよ。 牟田も田鍋も同様。 ダニエル、増川、隼磨、石ビツ…。 今回の事から学習するのは、若手を育成させる為ポストをあてがっても駄目だって事ですね。 競争させないと。 やっても一年。 田口は、同年代の磯村、ダニ、直志、吉村、更に年下と激戦の中、勝ち取った。もう見切られても仕方無い。 優勝狙うクラブならね。 身内で育成してローカルスターで楽しむなら別だが…。
NCHP 2015/11/29 09:34 402SO No.64188 まぁでも今年の本多の出来は、年俸が下がりこそすれ上がることはない程度のものだったと思うけどなぁ ただ1年間試合に出続けたのは評価するべきだし、現状維持が妥当かなって気がするね