あさ 2015/12/05 13:43 SO-02G No.64728 男性 40歳 同感です ユースから昇格してからが大事、同感です。継続して育成するには、ユースとトップが同じスタイル同じテーマを共有したサッカーをする必要がある。それが名古屋の一貫したスタイルとアイデンティティーになるんじゃないかと思います。小倉もそれを考えているようなコメントしてますから、期待しましょう！
あ 2015/12/05 13:26 SonySOL21 No.64727 うちのユースって正直そこまで酷くないと思う。大会じゃある程度の成績は出してるし、それなりにトップ昇格する選手も輩出してる。 じゃ何がダメなのか。 ユースをトップに昇格させた時点で育成は終わりとでも思っているんじゃないだろうか？大事なのは更にその先で、やはり21、22歳までは育成期間と捉えるべきだろう。18、19歳の選手にいきなり経歴10年の選手と張り合っても勝てる訳ない。 新コーチにはユースの育成より、その先の事をしっかり改革してほしい。ユース出身選手がいなくなっては意味がない。
あ 2015/12/05 12:47 301SH No.64726 ブラードさん理論家でもあり実践で結果も出してるみたいですね。 甘ったれが多いグラの若手にはパス、トラップと基礎の大事さから再教育して欲しいね。 小倉が就任会見での発言からしてコーチ人事も筋が通ったようになりそうだから、期待できるかも。
あ 2015/12/05 12:47 301SH No.64725 ブラードさん理論家でもあり実践で結果も出してるみたいですね。 甘ったれが多いグラの若手にはパス、トラップと基礎の大事さから再教育して欲しいね。 小倉が就任会見での発言からしてコーチ人事も筋が通ったようになりそうだから、期待できるかも。
あ 2015/12/05 12:13 iPhone ios9.1 No.64720 楢さん、闘さん切って新外国人とかただの話題作りにしか思えん。 小倉も自分と歳も近い2人は扱いにくい存在なのかもしれないが、この2人がいなくなったら名古屋じゃなくなってしまう気がする。
鯱ルダ◆XvlrabStJ2 2015/12/05 12:07 iPhone ios8.4.1 No.64719 新スタジアム 早くても完成は10年くらい先になると思いますよ。元々何もないところに建てる訳ではないので。だからそれまでは今まで通り瑞穂と豊田の併用だろうし、瑞穂の老朽化の問題が大きくなれば、新スタジアムできるまで豊田メインになるかもしれない。 10年先なら豊田もある程度老朽化してるので、その先は新スタジアムだけになるかもしれないし、いろんな可能性がありそうです。 まぁ、今はそこまで決められないでしょう。
