みんなそれぞれ違う人なんだから違う意見は当たり前

つい先日までは、サポが生ぬるいからクラブが甘えるんだとか
試合後に拍手はないとか散々言ってて、
人によっては昨日のガンバ大阪の「応援なし」を支持する意見もあるのに、
自分から出て行った選手に対しては「ブーイングは逆効果」っておかしくないですか？？？

鞍馬さんへ

トゥーリオも田口もフロントとの折り合いありき。
永井もそうかもしれませんが何よりブーイングを行う場が違う。

シンプル＝良い効果をもたらす、とは私は考えません。

永井はFC東京でキャリア最高のシーズンを送ることができておめでとう。
FC東京でわかるように監督で変わっちゃうんだよね。

おまさん

田口や、永井などが出ていったのは悲しいですが、正論だと思えました。
ヒーローインタビューの時にブーイングされるって、誰でも嫌だと思いますよね。

男性

ブレずにやるから監督の個性があるわけで、その監督に合わせる選手を補強するのがフロントの仕事ね。逆に現状の選手に監督が合わせるのもまたそれも個性。
身近な人で言えば相手関係なくブレずに強かったのはベンゲル。
5人が連動する攻撃サッカーにトライして失点増えたら5バックのカウンターサッカーにしたブレブレ監督と言えば小倉かな。

補強は、どうなってるのかな、、、


シャビエルみたいな救世主再現ないと厳しいよね？

男性

1551

ブーイングの有り方について思う事

田口についても件の永井ヒーローインタビューについても、
サポーターの反応は考えて欲しい部分はありますね。

選手の入れ替わりが激しい名古屋の近況、サポーターの姿勢が選手に与える影響は無視できない部分。
不適当なブーイングは逆効果になりまねません。

昨年のトゥーリオに対する拍手は実に良い雰囲気でした。
ああいう「ちゃんと見てたぞ」という意志通達は、
第三者的な立場にいる選手にとってもモチベーションの大きな要因となるでしょう。

逆に「なんでここで？」「なんで俺に？」というようなブーイングを浴びせてしまえば
選手のクラブ愛も育たないというもの。

どなたかがどこかで「ファンサポが選手を見る以上に選手はファンサポを見ている」
といったような事を仰っていましたが、まさにその通りだと思います。
一人一人が選手と通じている自覚を持って応援すること。これはサポーターにしか出来ない役目です。
スタジアムの雰囲気は勝手に作られるものではありません。

そしてこの掲示板の意義の一つとしても、サポーター同士の知識や想いの相互理解と深化は、
クラブの風土向上のためにも必要なものだと思います。

男性

ぺぺさん

ありがとうございます。

一生懸命探して、元のネタを確認しました。
Number Webの、しかも2014年でしたね。

確かに、話の流れはぺぺさんのおっしゃった通りですが、
やはり現状のグランパスからだと看過できないと思います。

＞それほど突出した個でなければ、パスがそこに通ったとしてもサイドなら何も起こらない。
＞ゴールは中央にあるんですから。そういう選手がいくらサイドに開いても、
＞相手のDFラインは横に広がるわけがないんです。

どの程度を突出した個とするのか、レベルの問題です。

ウィングやSBの選手にとって、クロスをあげるのは、必須の練習ですよね。
であれば、並みの選手でもパスが通って、良いクロスをあげられてしまえば、
今度はDFとFW、そしてGKという別の個の戦いになってしまいます。

サイドは気にせずに、中央を固めておけばいい、と
言い切れるレベルのDFやGKならいいのでしょうが、
グランパスはそうでないから、失点が多いのだと思います。
ドリブルやカットイン&シュートでなくとも、点を取られる可能性は大きい。

であれば、「サイドでは何も起こらない」は机上論であり、
サイドに開いた選手の力量を考える前に、
やっぱりぶつかりにいく、クロスは上げさせない、という
守備が必要ではないでしょうか。

年収はもっとあるだろw