過去ログ倉庫
カネゴン
No.207724
グラギャル2
なんで天皇杯に地域煽りを持ち込むんだよ
奈良と名古屋、どっちが好かれててどっちが嫌われてるとかどうでもいいだろ

ああ
No.207723
川崎の谷口なんてどうかな?

スピード、カバーリング、対人の基本的な能力は平均以上で、空中戦に秀でてる。何より風間サッカー向けのビルドアップ能力は日本随一。後ろから鼓舞できるキャプテンシーもある。

川崎の倍の年俸だそうよ。

けむまき
No.207722
男性 37歳 再PK戦はありがたい
勝てると思います。ただ、審判もルールを知らなかったは問題だし、グランパスも知らなかったわけでそれも問題。知っていればその場で抗議でき、勝てていたわけで
ラッキー程度で思ってます。

ぐらりひょん
No.207721
最初にこの話を聞いた時は、本当にみじめに感じた。
JFLに負けただけでなく、さらに醜態を晒すかと感じた。


しかし、いろいろと考えたら、再PKしか、ないのかもしれない。
一般人からの指摘を、放っておくと炎上。
名古屋の勝利やチームとして再PKを断り負けを受入れた場合には、協会が責任を負う事になる。本来であれば、名古屋の勝利とすべきだ。
ワールドカップの結果とともに、田嶋は引責辞任で。
名古屋として、協会、審判への批判も考えて、苦渋の決断と思いたい。

数々の暴言失礼しました。
しかし、チームからの抗議では無かった事が、プロチームとしては、いかがなものか。

やはり、強くならないと、惨めだ!
そう、いつだって俺らの誇りさ!

ああ
No.207720
別に悪質なファールでもないしあれくらのフェイントする選手もたくさんいるしキッカー悪くないだろ
違反なら違反とって審判が正しい判断すればいいだけ

ああ
No.207719
今シーズン色々ついてないこと多いから、やり直しPK戦も負ける予感しかしない。本音は勝ち上がってほしいけど、一度は絶たれた戦いなので期待せずに見守ります。

ゴール裏の住人
No.207718
PK戦やり直しは名古屋にとってラッキーぐらいに思っておけば良い。10回やれば9回は勝てる相手だし、2回目は勝てるから大丈夫。

奈良クラブに勝ってホッとすることはあるけど、大喜びすることはないね。

ああ
No.207717
そもそもキッカーがクソじゃね。
金久保ってやつ。
JFLとはいえそいつが一番悪いだろ。

馬場
No.207716
男性 PK再戦を受け入れるべきではない
サッカー協会の裁定は間違っている
金久保選手の違反行為の時点で4-2となりグランパスの勝利が確定している
協会が下すべき正しい裁定は
「奈良クラブの勝ちは無効、グランパスの勝ちとする」
このように思います

PK再戦の前に奈良クラブ側から前試合の勝ちを放棄してもらいたい

これらの結果が得られない場合グランパスはPK再戦などせず負けのままでいいのでは

PK再戦で負けた場合選手のメンタルとリーグ戦に向けてのモチベーションが心配です

ああ
No.207714
8:09さん
根本的に違うみたいです。
判定ミスなら再試合は有り得なかったと思いますが、今回はルール適用ミスらしいのでそういう判断に至ったかと。
またPK戦という勝ち上がりを決める重大な要素だったので尚更かと。

まぁ結局得する人間は誰もいないかもしれませんが。

pixy00
No.207713
男性 50歳 だったらじゃんけんでも良くね
試合はあくまで引き分け。決着つけるために特別にやったPK戦が正しいルールで行われなかったからやり直しという事まではわかったけど、試合じゃないというなら、じゃんけんかクジでも良いというようにも思えるが

ああ
No.207712
うちがまるで悪いみたいに言う奴もいるけど名古屋も奈良クラブも被害者

ああ
No.207711
いい機会
今のグランパスは勝ち方に拘りすぎてて勝てなくなっている
どんな勝利でももっと貪欲に、必死に勝ち取りに行ってほしい


29
No.207710
PK
PKやり直しに関してグランパスを批判してるのはサッカー知らない人。

あらら
No.207709

よそのサポですが、一言。

公式見解
奈良クラブの4人目のキッカーは不正なフェイントをかけた。
その場合、PKの失敗と警告が記録されるべきだった。
この時点で名古屋の勝利が決まっていた。

なのになぜやり直し?
失敗の時点で、名古屋の勝利だったのなら「名古屋勝利に
変更します」でいいよね。

名古屋さんご愁傷さまです。



前へ次へ
↩TOPに戻る