過去ログ倉庫
ななな (none)
2018/06/27 00:59
男性
理論と現実
風間監督の理論・戦術は大好きです。
可能ならグランパスのスタイル構築をぜひお願いしたいです。
でも、選手の才能が足りないのか、努力が足りないのか、
監督の教え方が悪いのか、試合では全く発現されません。
J1に残留できなければ、選手の流出は避けられないと思うので、
スタイルの構築の為にも、残留は必須だと思います。
ですので、風間監督はひとまず休養か育成担当に転任していただき、
試合の指揮は、現実的な戦術の指導ができる人にお願いしたいです。
具体的には、ネルシーニョさんか山口素さんはどうでしょうか。
ああ (iPhone ios11.4)
2018/06/27 00:57
フロント批判とか後向きな意見はもうここで言わなくてもいいでしょ。堂々巡りだよ。天皇杯とか補強とか今後の話題にしよう。よし！W杯終わったら本田圭佑来い！。貴方のリーダシップ必要だよ。
ああ (701SH)
2018/06/27 00:55
男性
名古屋サポさん
風間監督がね、俺についてこい！っていうタイプではないとは判ります。
名古屋サポさんのいうように、もう少し、ほんのちょっとでもサポーターの前にでて
自分の気持ちとか、本音の部分とか
見せてくれたなら、チームもサポもまとまっていくような気もします…。
甘いかなぁ、もう遅いのかなぁ…。
サントス (iPhone ios11.4)
2018/06/27 00:49
ああさん
ありがとうございます！
私達は監督を呼ぶのが仕事ではなく名古屋グランパスというクラブを応援するのが大切な事だと思います。
別に理想や空想でもいい思います。
続投派も解任派もクラブで働いてるわけでもないので内々の話はわからないですから。
ただ、双方に言える事ですが、具体的な意見も出さないのに相手を全否定して、突き放すような事は良くないですね。
サントス (iPhone ios11.4)
2018/06/27 00:43
名古屋サポさん
もちろん、勝負の世界ですし何よりプロでそれで生活してるので責任はあると思います。
解任されるべきという考えもよくわかります。
理想だけでサッカーはできないという考えは同じだと思います。
こうして信者とひとくくりにせずきちんと意見を聞いてくれて、話してくれるのがとても嬉しいです。
このグラブに継続性が出来る事が強くなれる１つのポイントかもしれませんね！
ああ (605SH)
2018/06/27 00:42
両方いればいいんだよ、風間監督のように選手を育てる事が出来る人と西野さんの様に駒を上手く使える人、コーチで連れてくればいい
そうそう、グランパスのスタイル、文化は一つあるよ、そいつらはどんなときでも文句しか言わない、信じて応援しようとも言わない、もっというとそれに汚い暴言をプラスする、素晴らしい伝統だね、多くの人が嫌な思いするだけだけど
自分達の意見を正しいとさせるために暴言＝暴力に頼る、いいね、非常に攻撃的だ
サントス (iPhone ios11.4)
2018/06/27 00:39
本を読めって書いてるコメントも読みましたがみんながみんな言ってるわけではないですよね？その信者というひとくくりするのが納得いかないっていう事を言ってるんです。
小倉さんからボスコに変わるのが早かったら残留できたかなんて最後の何試合か勝ってたという結果があるからでそんなの「たられば」だと思います。結果として降格が決まってた湘南に勝てば残留出来たのに惨敗したわけですからボスコに早く変われば勝てたなんて誰にもわからない事だと思います。
鞍馬 (SH-01K)
2018/06/27 00:31
男性
マルゼンスキーさん
言われてること良くわかります
相手に合わせて、勝ちを掴むのも良いです
ただ、優勝を目指すなら、自分達が強者になり、自分達のスタイルを造り上げるのも大切です
西野さんは駒の使い方が上手い
でも、選手を育てるのは、、、
風間監督は選手を育てるのは上手い
でも、駒の使い方は、、、
中々難しいですね
ああ (701SH)
2018/06/27 00:30
男性
サントスさん
僕も同じ意見です。
現実的に代えるとしても、どの監督を呼べるか…違う
来てもらえるかですかね。
結局理想とか、想像でしか語れないもんね…。
全員が納得できるような監督さんていないでしょ？
人それぞれ好きなサッカー、スタイル違うんだもん。
前の方が言ってたように、日本代表のような良い変化が生まれればそれは嬉しいけど
それって監督も選手も一丸となれるかなんじゃないかな？と思う。
名古屋サポ (SO-04J)
2018/06/27 00:28
男性
サントスさん
風間さんは二年目ですからね。
なのに昨シーズンより弱くなったとか言われてる時点でマネージメント能力に疑いがあります。
プロなので負けていい試合なんかないし、降格は仕方ない。とかは有り得ません。
だから風間さんの理論がいくら魅力的でも、やはり解任されるべきだと思いますよ。
ただ！
グランパスというクラブにはスタイルもなければ伝統もありません。
常に行き当たりばったりで、計画性も継続性もありませんでした。
それが風間さんが来てからグランパスのスタイルというのをクラブも意識してきていると思います。
二年後の加入を見据えて、高校生と契約しましたね。
この時点でクラブは風間さんと歩む覚悟を決めていたんでしょう。
個人的にはクラブからオフィシャルな発表として
グランパスは風間さんのやり方を信じて、サポートすると決めました。
形になるまでは厳しい試合が続きますし、降格もあり得ます。
しかし、グランパスの未來の為、選手達を信じてサポートして下さい。
とか言われた方がサポーターも吹っ切れるんですけどね。
我々はグランパスのサポーターです。
クラブが本当に腹を括って、覚悟を決めたならそれを支持しないといけないと思います。
マルゼンスキー (iPhone ios9.1)
2018/06/27 00:27
こんだけ負ければ解任されるのが常識でしょ。
小倉→ボスコがもう少し早ければ残留できてましたよね。
選手は意外と揃っていると思うので、
最強助っ人３人いるし。
相手を研究して戦う監督か、走り回るの好きな監督の方が残留できる。
なんならモチベーターで、コンディション調整重視の監督なだけの監督でも今よりは勝ち点稼げるわ
サントス (iPhone ios11.4)
2018/06/27 00:19
名古屋サポさん
ありがとうございます！
私も日本代表を見ていると同じような感覚になります。やはりコミュニケーションはものすごく大切で、現場の意見が一番反映される方法だと思います。そして、補強面で風間さんの要望する選手が取れてチームが上手く事が一番いいという事を思っているというのもお互いに同じ意見だという事は変わらないと思います。
ただ私が一番に問題だと思うのは解任解任と言うばかりで具体的な事も言わずに最後は信者なんて呼び方をしてくる事です。グランパスがピクシーの頃ように力強いサッカーでも、今のように繊細なサッカーでもとにかく継続性は必要だとおもいます。
ああ (iPhone ios11.3)
2018/06/27 00:19
監督の魅力の差でしょ
ああ (iPhone ios11.4)
2018/06/27 00:17
風間監督より簡単なサッカーだからじゃ無い？
選手層も薄いし試合に出やすそう。
ああ (601SO)
2018/06/27 00:13
なぜ大久保といい田口といい磐田に行くんだろ？
名波がいるから？
こっちは風間なんだけど…
不思議だ…
↩TOPに戻る
返信する(No.210440)