選手登録について明確なトップ・U-23の線引き・区分けは行わず、同じ第1種登録で自由にトップとU-23の行き来ができるようにする（チーム登録はトップとU-23で同一扱いとするが、選手については事実上二重登録が可能であり、背番号がトップチームとU-23チーム別々でもよいこと

ってあるからベンチ入りメンバーまででいけるんじゃ？　実際やってる所の状況ってどうなんだろう…

他のリーグも25人枠だよ。
育成目的で選手囲うから25人枠が足りないんじゃない？

記事はちょっと参考にはならないね。日本人は体躯の完成が海外と違うし、「U−19から一気にトップチーム」へ行くとかあるけど
日本だと大学経由で22歳から入って活躍する選手も多く存在する。そもそもドイツって職業選択が凄く早くて中学くらいからのはずだし日本と色々違うので参考にするのは難しいです。
でも確かにＵ23チーム全員がトップに上がれるとは思えないっていうか　ないと断言はできるから一つのクラブでＵ23を持つよりも複数のチームで一つのＵ23もつのが理想ではありますね。（現状できないが）
まだ始まって3年目ですっけ？Ｕ23のシステムも色んな改善点は必要だと思います。

昇格がない町田も真剣にやってないわけないし、Ｕ23の選手だって自分をアピールしたい場所になるので真剣にやらないわけない。やらないような選手だったらそもそもプロ失格
過去にサテライトがあり、大森征之さんも2年くらい出てたよ（子供の時の記憶ですが近所に来た時にはファンクラブカード提示で無料観戦できたのでよく行っていました）
そこから這い上がってトップチーム定着しました。ただほとんどのクラブがサテライトで赤字を被っていた話は聞いたことあります。

Ｊ2レンタルもＵ23も選手が希望できる選択肢があったほうが良いと思います。

長文になりました。失礼しました。

U23は2016にできてます
まだ、3年目
成果はこれからですよ
補強に力を入れるのも良いですが、A契約な人数制限を考えると育成組はメリット大きいです
A契約数に含まれませんから

補強中心もひとつの考え方ですが、サッカーに関係ないTOYOTAの業績で補強額は左右されるでしょう
今は良いですが、クラブで自立しておかないと、不景気時に大変なことになると思ってます

ジョーからの高速の縦パスをトラップ、キーパーの動きを見て、体を捻ってゴール隅に確実に決めてくれた。
最近、試合前のシュート練習でも、控え選手であろうが枠を意識してシュート練習している。以前はふかしてばかりで、これじゃあ点取れないなあと見ていたことを思い出す。そういった意識が今の大量得点に繋がっているのでは。
シャビエルがケガで出場できないなら残念だが、和泉や控え選手が出ても遜色はない。頑張れ和泉！

ドラゴンズは３軍があった方がいいと思ってますが

グランパスにＵ−23はいらない気がします
結局、風間監督のサッカーに合わない選手は合わないと思うので
入れ替えが激しくなるのは仕方ない気がしますね
監督が退任されて以降であれば、逆にあった方がいいような気がします

まぁ移動費、人件費、管理費、などなどでシーズンでも億くらいは掛かるやろうなぁ 費用対効果でメリットあるならやればいいし、効果ないならやめたらいい

育成より出場機会を与えるのはいいが、そこで金使うなら補強で使って欲しい
遠征費 人数増えた選手への給料 スタジアム使用費

あとは結局FC東京 C大阪 G大阪がやってるけどここから這い上がってる選手いなくない
G大阪が数人出てきてるかもだけど今野復帰したら結局今野 遠藤のボランチだし

杉森の件も正直、町田はj2、1位で強いけど全然出れてない
開幕前の名古屋で出れないと判断で出たのに補強してさらに出れないと思う
ポジション的にジョー シャビエル 前田 玉田の位置
この中では玉田かなとも思うけど和泉 青木 相馬もいる
現状でいうと入る隙がないと思う
もっと成長して戻ってもらわない限り厳しいよ

スカパー

昇格･降格のないu23が真剣勝負になるのか？

ttps://www.soccer-king.jp/news/world/ger/20171104/664270.html

それかu23作ってアカデミーの面白い15〜16位の選手を出場させたり新人を使いつつそこから1〜2年して伸び悩んでる選手を積極的なレンタルとかでも面白そう果たして同じスタイルでJ3のレベルで毎回やるのと少し又は大きく違うスタイルでJ2やJ1のレベルやるのはどっちがいいかって言われたら、まあ人によるだろうけど僕は後者かな

結局一番の問題はお金{emj_ip_0383}とスタジアムかな

レンタル先だって何処だって真剣勝負よ笑、レンタル先で必ずしも公式戦に出れなくて練習メインになってしまうかもって意味だったらゴメンだけど

あとレンタル先も考える必要があるよね、何処でもいいわけじゃないし決して繋ぐスタイルの所に行かないとダメって訳じゃあない、そこの監督や環境から多くを吸収して上達するわけで

徳島、ヴェルディ、町田、大分辺りはJ2でも特に戦術レベルが高くて学べる事が多そうかな

あとスタジアム確保は難易度高いかも知れないしアカデミーとトップ所属の若手の数とか考えるとかなりu23を作るのは難しそう

他所のu23やってるクラブを見ても上手く機能してかと聞かれたら微妙だし

なので僕はu23僕は多く試合見れるのは楽しそうだし怪我した選手を試運転出来たりメリットもあるけど総合したら反対で

出場機械が掴めなくて伸び悩んでる選手にはカテゴリー関係なく年齢や本人の意思を尊重した上で本人の為になりそうな他クラブいい監督の所に積極的にレンタルに出した方がいいかなと思います！

Ｕ23とＪ2レンタルの違いはね戦術がトップチームと同じでやれること。そのままトップにもすぐ戻せる。Ｊ2レンタルは試合にも出れるとは限らない。
だからそもそもＪ2レンタルと比較するものでもない。

名古屋Ｕ２３チーム増設賛成ですね
東北や鹿児島沖縄のチームと出来るし
移動とか大変だけど真剣勝負で若手が伸びる