ああ■ 2018/12/07 08:43 SonySOL21 No.248556 風間監督批判ねぇ…。 風間監督だけ特別批判が大きいとも思いませんが。 ピクシー、西野さん、小倉さん、歴代監督だって批判は多かったですよ。 ある特定の監督だけが批判されないことも変な話だと思いますが。やはり今年はそれだけ批判される材料もありましたしね。
名古屋中日一番 2018/12/07 08:42 F-04K No.248554 男性 51歳 インサイドを見て 玉田放出がクラブの総意であったことはハッキリした。大森さん1人で決めたことではない。この点は彼への好き嫌いに関係なく理解しなければならない。クラブを去る選手がクラブに何らかの不満を抱き、その不満を口にするのは不思議なことではない。そのことと、他の選手たちがフロントに不満を抱くかどうかは関係ない。それこそ、今年も選手の側から不満を抱いてグランパスを退団するケースがあるかも知れない。それも、個人事業主とも言うべき選手の勝手、である(何かが不満だから退団なのだ。それはその選手限定の話だ)。クラブ批判、フロント批判を繰り返し、サポーターを辞めるのは勝手であるが、「あのフロントでは選手が可哀想」は、個々の選手の本音が分からない以上、へたをすれば妄想に過ぎない。私は素人だが、これは言える、強化部は、サポーター対応の部署ではない。サポーターの意思を伝えるべきは大森さんではなく、別の部署であり、いちいち小西社長の関与も、ない。それでは私が営む個人会社と何ら変わらなくなる。個人的な感情論は分かるし、和也に抱く私の思い入れも恐らく同レベル。ただ、フロント批判は当然クラブ批判でもあり、これは選手批判ではない、選手はフロントの被害者、と選手を切り離す論法は通じない。煎じ詰めれば、グランパスサポーターを辞めるしかない。
ああ 2018/12/07 08:38 SOV32 No.248550 ごめん、もう自分はこれで終わりにする。荒らしてすまん。湘南に負けてたら良かった、という書き込みが決定打でした。玉さんさえいればJ2に落ちても良かった?おかしな話だ。 いずれにせよ、玉田のたった一行が名古屋グランパスの息の根を止めたね。完全に。自分は玉田を許さない。
ああ 2018/12/07 08:33 501SO No.248548 男性 玉田の件って、もしうちがプレーオフにまわってたらまだ発表もされないし、もしかしたら退団も無かったかもしれないよね?そう考えると湘南戦で負けときゃ良かったとさえ、割と本気で思う。それ位グランパスを代表する選手でしょ玉田は
ああ 2018/12/07 08:33 iPhone ios12.1 No.248547 今はその話題がメインじゃないからね まあ何書くのも自由だし実際に以前か 風間さんを叩き続けてる人からの返信があれば良いと思うけど
007 2018/12/07 08:26 SO-03K No.248543 愛されてる選手の 一行の効果は恐ろしいね。 データ駆使して集客力上げてとか言ってたけど。 違うんだなー。人間の感情はデータには出ないんだなー。 とことん話し合って理解して貰えば良かったのに。 もう少しコミュニケーション能力高いヤツ入れた方が良いと思うね
ああ 2018/12/07 08:24 iPhone ios12.1 No.248542 まじでまと外れなこと言ってるやつ増えてきたから1回掲示板見直して、このことについてちゃんと考えきてくれよ。なんでこんなに荒れてるのかさ。1回ROMってろ。